Постановление суда № 63704146, 26.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

26 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 821/1449/16

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Варняк С.О.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 р. по справі № 821/1449/16

позивач Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні

відповідач Відкрите акціонерне товариство "Завод"Дельта"

про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2016 р. позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні разом з доданими документами повернуто позивачу.

На зазначену ухвалу суду Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні подали апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху у з`вязку з тим, що по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги, підстави для звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні та був наданий апелянту строк для усунення недоліків до 09 грудня 2016 р..

Згідно поштового повідомлення Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 14 листопада 2016 р. (а.с. 22).

23 листопада 2016 року до суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про усунення недоліків позовної заяви, в якому апелянт зазначає, що на сьогоднійшній день Кабінетом Міністрів України, державні органи не профінансовано для сплати судового збору в управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні кошти відсутні на зазначену мету. У зв`язку з вищезазначеним Управління позбавлене можливості виконувати державну програму, а саме звертатись у судовому порядку щодо стягнення заборгованості з підприємств обов`язкових платежів до Пенсійного фонду та просить розглянути питання щодо звільнення від сплати судового збору та розглянути апеляційну скаргу Управління.

Суд не приймає до уваги заяву апелянта, оскільки відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір" (в редакції з 01.09.2015 року) пільги щодо сплати судового збору Пенсійному фонду України та його органам не передбачені, а звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, відповідно до положень ч. 1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" .

Крім того, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Також, суд зазначає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору вже було розглянуто судом та йому була надана правова оцінка в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 р. про залишення апеляційної скарги без руху, надана апелянтом заява про усунення недолеків та викладені в ній доводи не являються підставою для повторного розгляду вищезазначеного клопотання та звільнення від сплати судового збору.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

Крім того, норма ст. 108 КАС України не позбавляє права повторного звернення з апеляційною скаргою до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Станом на 26 грудня 2016 року Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні не виконали вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2016 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: Шевчук О.А.