№ 63702275, 15.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 33/796/1830/2016 Постанова винесена суддею Захаровою А.С.

Категорія: ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП

П О С Т А Н О В А

15 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва Горб І.М., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и в:

Постановою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року ОСОБА_2визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3 400 гривень.

Також постановлено стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 275 грн. 60 коп.

На вказану постанову ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи постанову суду необґрунтованою, просить її скасувати та закрити провадження у справі за відсутністю в його діях складу правопорушення.

Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією з наступних підстав.

Відповідно до ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або її захисником, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова Солом'янського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_2 була винесена 20 жовтня 2016 року.

Проте, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на вказану постанову судді лише 28.11.2016 року, про що свідчить відмітка канцелярії суду (вхідний №88829), тобто з пропуском встановленого законом строку на апеляційне оскарження постанови.

Відповідно до чинної норми закону, апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Між тим, як убачається із змісту апеляційної скарги, ОСОБА_2 не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді.

На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Повернути ОСОБА_2апеляційну скаргу на постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 20 жовтня 2016 року.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва Горб І.М.