Постановление суда № 63702123, 20.12.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

20 грудня 2016 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛЬ ЛТД» в особі ліквідатора Арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпек», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛЬ ЛТД», Головне управління юстиції у м. Києві, про визнання майнових прав,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 березня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ «КОНСОЛЬ ЛТД» подало апеляційну скаргу.

Крім того, апелянт просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Вивчивши доводи поданої заяви, суд приходить до висновку про необхідність відмови в її задоволенні, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Згідно ч.3 ст. 82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Звертаючись до суду із заявою про звільнення від сплати судового збору, апелянт посилається на свій майновий стан, який не дозволяє йому сплатити судовий збір.

Проте, суд вважає не обґрунтованим клопотання про звільнення від сплати судового збору. На думку суду, апелянтом не надано суду належних доказів та обґрунтувань, які б переконливо вказували на те, що апелянт не має змоги заплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Справа № 761/3854/15-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/16332/2016Головуючий у суді першої інстанції: Савицький О.А.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р. Керуючись, ст.82 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОНСОЛЬ ЛТД» у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гаращенко Д.Р.