Постановление суда № 63689418, 15.04.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/1610/16-ц

Провадження № 2/234/1510/16

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

15 квітня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Михальченко А.О.,

секретар Вербовецька Д.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «АЛЛО» про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Краматорського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «АЛЛО» про захист прав споживачів.

До суду надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання у режимі відеоконференції,.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, для забезпечення повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає, провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Кіровському районному суду м.Дніпропетрівська.

Керуючись ст. 1581 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «АЛЛО» про захист прав споживачів, призначене на 17.05.2016 року о 16-00 годині провести в залі судового засідання Краматорського міського суду в режимі відеоконференції.

В судове засідання викликати представника позивача, представника відповідача.

Кіровському районному суду м.Дніпропетрівська, розташованого за адресою: 49101, м. Дніпропетрівськ, проспект Пушкіна, 29, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду. В судове засідання викликати представника відповідача ТОВ «АЛЛО» ( м.Дніпропетрівськ, вул.Барикадна, 15-А).

Явка учасників процесу у судове засідання обовязкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: