2/130/1171/2016
130/2377/16-ц
У Х В А Л А
23.12.2016 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайоннйи суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участі секретаря Бондар С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
у с т а н о в и в :
Сторони в судове засідання не з'явилися. Від представника позивача надійшло клопотаня про відкладення судового засідання.
Крім цього, 05 грудня 2016 року судом було винесено ухвалу, відповідно до якої подальший виклик відповідача слід здійснювати шляхом оголошення в пресі, оскільки місце його проживання на даний час невідоме.
Згідно з ст. 215 ЦПК України, суд при винесенні рішення вирішує питання щодо розподілу судових витрат.
Тому суд вважає, що у відповідності до положень ч.3 ст. 122 ЦПК України відповідача в подальшому слід викликати до суду через оголошення в пресі.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти на 24 січня 2017 року на 08-30 год.
Виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на вказану дату здійснити через оголошення в газеті місцевої сфери розповсюдження "Вінниччина".
Запропонувати позивачу погодити оплату та рахунки з редакцією газети місцевої сфери розповсюдження "Вінниччина".
Копію ухвали та текст оголошення надіслати представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий К.Шепель
Судебное решение № 63687438, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області было принято 23.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 130/2377/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: