Решение № 6368637, 17.03.2009, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 2-643/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2009 року Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.

при секретарі Бартош О.

з участю представника сторони – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне (заочний розгляд) цивільну справу за позовом

ЗАТ „ПриватБанк” в особі Рівненської філії ЗАТ „ПриватБанк” до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Як зазначає представник позивача, з відповідачкою був укладений кредитний договір. Позичальнику був наданий кредит, проте він своєчасно його не погашає. Тобто, умови договору відповідачка не виконує. Зважаючи на наведене, представник позивача просить суд постановити рішення, яким стягнути суму боргу з відповідачки, та судові витрати.

Відповідачка не з’явилася в судове засідання. Про час слухання справи сторона була повідомлена належним чином.

Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів. Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Матеріали справи дають суду підстави для задоволення позову, і це задоволення позову не суперечить діючому законодавству і не порушує прав, свобод і інтересів інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як встановлено в судовому засіданні, між сторонами був укладений договір, за яким відповідач отримав строковий кредит. Умови договору відповідачка не виконує.

Виходячи з положень статтей 509, 526, 527, 530, 550, 611, 625 ЦК України, суд вважає, що позов є обґрунтованим та доведеним.

Керуючись ст. 10, ч.1 ст.11; ст.ст. 60, ч.1 ст. 88, ст. ст. 212, 214, 215, 217, 218, 225, 226 ЦПК України; ст.ст. 509, 526, 527, 530, 550, 611, 625 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, (і.н. НОМЕР_1) на користь:

? ЗАТ КБ „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 29092829003111 в ЗАТ КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299 – 17211,54 грн. – заборгованість за правочином від 03.04.08 р.;

? ЗАТ КБ „ПриватБанк” (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, поштовий індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 64993919400001 в ЗАТ КБ „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, МФО 305299 – 202 грн. 11 коп. – судові витрати.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення набирає законної сили через 10 днів з дня проголошення, якщо його не буде оскаржено в апеляційному порядку. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Рішення може бути також оскаржене і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження у 10-денний строк рішення набуває законної сили після закінчення цього строку. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але не подано в подальшому апеляційну скаргу в 20-денний строк, то рішення набирає законну силу.

СУДДЯ: О.О.КРАСОВСЬКИЙ