Решение № 6368126, 05.05.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.09 Справа№ 3/81

Суддя Н.Березяк при секретарі І. Торській розглянула матеріали справи

За позовом: Військовий прокурор Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3002, м. Львів

До відповідача: ЗАТ „Артсервіс”, м. Львів

Про стягнення 5641,45 грн.

В судове засідання зявились:

від прокурора: Майорчак В.М. - помічник прокурора

від позивача: Кріль О.С. представник

від відповідача: Розний В.П. заступник директора

Представникам сторін розяснено права та обовязки, передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України.

Суть спору: Подано позов Військовим прокурором Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3002 до Закритого акціонерного товариства „Артсервіс” про стягнення 5641,45 грн.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в частині стягнення 3900,00 грн., оскільки відповідач частково оплатив основну заборгованість в розмірі 1500,00 грн.

Відповідач позовні вимоги визнав, про що свідчить заява подана представником в судовому засіданні.

В судовому завданні 05.05.2009 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

01.01.2004 року між Закритим акціонерним товариством „Артсервіс” (Замовник) та військовою частиною 3002 (Виконавець) було укладено договір №22 з забезпечення безпеки. 25.12.2007 року Сторонами була підписана пролонгація даного договору та за спільним рішенням продовжено договір до 31.12.2008 року.

На виконання умов договору, позивач давав відповідачу послуги по забезпеченню території за які відповідач зобовязувався оплачувати, однак, свої договірні зобовязання виконав частково.

Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем складає 3900,00 грн.

Відповідно до п.п.4.4 Договору № 22 позивачем нарахована пеня в розмірі 241,45 грн.

Проаналізувавши всі обставини та матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

При прийнятті рішення, суд виходив з наступного :

Згідно зі статтею 509 ЦК України зобов'язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Аналогічне положення містить ст. 193 Господарського кодексу України, де зазначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов договору №22 позивач надав відповідачу послуги по забезпеченню безпеки території, що знаходиться за адресою : м. Львів, вул. Пасічна, 141 , що підтверджується табелем виходу особового складу для виконання охорони обєкту за грудень 2008 року.

Відповідно до п. 4.3 Договору №22 за забезпечення безпеки Замовник розраховується з виконавцем до 8-го числа кожного місяця шляхом перерахування коштів на реєстраційний рахунок „Виконавця”.

Однак, як вбачається із позовних вимог та матеріалів справи, свої договірні зобовязання відповідач виконав частково, заборгувавши позивачу 3900,00 грн. за надані послуги.

Пунктом 4.4 Договору №22 передбачено, що в разі несвоєчасного розрахунку на Замовника накладається пеня в розмірі не більше подвійної облікової кредитної ставки НБУ, що складає та підлягає до стягнення в сумі 241,45 грн.

Відповідно до ст. 32 ГПК України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 43 ГПК України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідач позовні вимоги визнає, про що свідчить заява подана представником відповідача в судовому засіданні.

Судові витрати слід віднести на відповідача в сумі 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 6, 7, 12, 33, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Артсервіс” (79008, м. Львів, вул.Винниченка, 8, код ЄДРПОУ 20836479) на користь Військово частини 3002 (79060, м. Львів, вул. Кн. Ольги, 105, код ЄДРПОУ 08682683) 3900,00 грн. основного боргу, 241,45 грн. пені.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Артсервіс” (79008, м. Львів, вул.Винниченка, 8, код ЄДРПОУ 20836479) в доход державного бюджету України (п/р 31119095700006 в ГУДКУ у Львівські області, МФО 825014, отримувач УДК Личаківського району м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код 22090200, символ звітності банку 092) 102,00 грн. державного мита.

4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Артсервіс” (79008, м. Львів, вул.Винниченка, 8, код ЄДРПОУ 20836479) в доход державного бюджету України (п/р 31212259700006 в ГУДК у Львівській області, МФО825014, отримувач: УДК у Личаківському районі м. Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22050000) - 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. В частині стягнення 1500,00 грн. основного боргу провадження у справі - припинити.

6. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду.

Наказ видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

Повний текст виготовлений та підписаний 06.05.2009 року

Суддя Березяк Н.Є.