Постановление суда № 63673581, 23.12.2016, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" грудня 2016 р. Справа № 5004/1537/12

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Крейбух О.Г. ,

судді Коломис В.В.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" № 140-а/690 від 21.12.2016 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 5004/1537/12

за заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.11.16 р. та призначено її до розгляду на 28.12.2016 о 10 год. 30 хв. Доведено до відома учасників судового процесу, що їх нез'явлення без поважних причин у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

21.12.2016 від Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на адресу Рівненського апеляційного господарського суду, надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в порядку ст.741 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ст.741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Однак, враховуючи, що розгляд апеляційної скарги призначено на 28.12.2016, а заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла 21.12.2016 (вх. № 32730/16), банком порушено 7-денний строк, передбачений ч.2 ст.741 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 14.12.2016 у даній справі явка представників учасників судового процесу обов'язковою не визнавалася.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що підстави для задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відсутні.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого засідання.

Оскільки, 22.12.2016 року у Рівненському апеляційному господарському суді було відсутнє електропостачання, про що свідчить акт від 23.12.2016р., ухвала суду у даній справі винесена 23.12.2016 р.

Керуючись ст.ст. 741, 86, Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.