Постановление суда № 63672846, 08.04.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"08" квітня 2014 р. справа № 923/324/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Немченко Л.М. при секретарі Степановій О.В., розглянувши справу

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м.Київ

до: товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу", м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2, м.Херсон

про стягнення 1 066 669 грн. 58 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - Загоруйко Г.А., представник, дов. від 18.12.2013р.

від відповідача - не прибув

від 3-ої особи - не прибув

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м.Київ, звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" м.Херсон, 1 066 669 грн. 58коп., з яких: 476817,82 грн. - сума заборгованості за кредитом, 482100,27 грн. - сума заборгованості за відсотками, 33139,21 грн. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 64426,71 грн. - пеня за несвоєчасне повернення відсотків, 3484,82 грн. - інфляційні втрати за кредитом, 6 700,75 грн. - інфляційні втрати за відсотками, за умовами договору кредиту №Ф080937О від 11.07.2008р., укладеного між АКБ "Укрсоцбанк" (правонаступник - ПАТ "Укрсоцбанк") та ОСОБА_2, поручителем за виконання зобов'язань за яким є відповідач відповідно до договору поруки №02-23-Ф080937О-1326 від 11.07.2008р., укладеного позивачем та відповідачем у справі.

Ухвалою суду від 19.03.2014р. порушено справу з призначенням її розгляду на 08.04.2014р.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується повідомленням Укрпошти ф.119 про вручення поштового відправлення (ухвали про порушення справи) 25.03.2014р., у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив, відзиву та витребуваних судом документів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звернувся.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибула. Ухвала про порушення справи, направлена за адресою, зазначеною позивачем у позовній заяві, повернулася до суду з довідкою Укрпошти ф.20 "за зазначеною адресою не проживає".

Представник позивача у судовому засіданні звернувся з клопотанням про залучення до матеріалів справи копії витягу з ЄДРПОУ з відомостями щодо юридичної особи - відповідача, яке судом задоволено.

Дослідженням витягу з ЄДРПОУ встановлено, що юридичною адресою товариства з обмеженою відповідальністю комерційне науково-виробниче підприємство "Академія Європейського бізнесу" є м.Херсон, вул.Кірова, 24, офіс 811.

Тобто, позивачем у тексті позовної заяви допущено помилку щодо правильного визначення адреси відповідача, а саме: офіс 24, замість правильного - офіс 811.

Позовна заява та додані до неї документи надіслані банком відповідачу за адресою, вказаною у позові.

Згідно положень ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

В зв'язку з неприбуттям у судове засідання відповідача та 3 особи суд відкладає її розгляд на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись п.1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "30" квітня 2014 р. о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 209.

3. Явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати надати суду:

позивачу - надіслати відповідачу копію позовної заяви та додані до неї документи за юридичною адресою листом з описом вкладення (докази надати суду), докази отримання позичальником за договором кредиту та поручителем за договором поруки - відповідачем повідомлення про дострокову сплату суми кредиту;

відповідачу - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин;

третій особі - письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин.

5. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Суддя Л.М. Немченко