Постановление суда № 63672724, 26.02.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"26" лютого 2014 р. справа № 5024/874/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., при секретарі Шикаловій В. О., розглянувши скаргу кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Протасової О. М. у справі

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир Вінниця", м. Очаків Миколаївської області

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон", м. Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від УПФУ в м. Херсон: Лихошапко Д. М., представник за довіреністю № 43/10 від 02.01.2014р.;

за участю ліквідатора боржника Протасової О. М. (паспорт серії НОМЕР_1 виданий Центральним РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області 25.06.2004 р.), свідоцтво № 1451 від 08.07.2013р.

встановив:

Постановою господарського суду Херсонської області від 17.01.2013р. боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Автомир-Херсон" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Протасову Ольгу Михайлівну, яку зобов`язано здійснити ліквідаційну процедуру банкрута і забезпечити виконання вимог, передбачених ст.ст.25-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", звіт і ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

13.11.2013р. зі скаргою на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Протасової О.М. звернувся кредитор ТОВ "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції".

Ухвалою суду від 14.11.2013р. скаргу кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні інвестиції" на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника було призначено до розгляду та зобов`язано скаржника та ліквідатора надати суду необхідні докази по справі.

В подальшому, з метою отримання необхідних доказів по справі, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 12.02.2014р., з метою отримання необхідних документів по справі, розгляд справи було відкладено до 26 лютого 2014р. та зобов'язано ліквідатора боржника надати додаткові докази.

24.02.2014р. до суду надійшло клопотання ТОВ "Факторингова компанія "Омега" про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю прибуття уповноваженого представника в судове засідання.

В судове засідання 26.02.2014р. представник кредитора УПФУ в м. Херсон та ліквідатор банкрута прибули.

До початку судового засідання від ліквідатора банкрута Протасової О.М. надійшли відзив на скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", в якому ліквідатор просить суд відмовити в задоволенні скарги на її бездіяльність, а також реєстр вимог кредиторів станом на 26.02.2014р., які судом розглянуто та долучено до матеріалів справи.

Представник кредитора та ліквідатор банкрута в судовому засіданні проти задоволення клопотання ТОВ "Факторингова компанія "Омега" про відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечують.

Заслухавши присутніх в судовому засіданні представників учасників провадження, дослідивши матеріали справи, суд, з метою надання можливості всім сторонам скористатись повним обсягом процесуальних прав, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання ТОВ "Факторингова компанія "Омега" та необхідність відкладення розгляду скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута на іншу дату.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -

ухвалив:

1. Розгляд скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Протасової О.М. відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "13" березня 2014 р. об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 318.

3. Участь в судовому засіданні представників скаржника, кредиторів - членів комітету кредиторів та ліквідатора боржника визнати обов`язковою.

4. Зобов'язати комітет кредиторів до дня судового засідання розглянути скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" на дії (бездіяльність) ліквідатора боржника Протасової О. М., про що надати суду відповідний протокол засідання комітету кредиторів та письмово викладену позицію щодо зазначеного в скарзі.

5. Ухвалу направити учасникам провадження.

Суддя М.Б. Сулімовська