АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5420/16 Головуючий 1 інст. - Бабенко Ю.П.
Справа № 644/51/16-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія: договірні
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2016 року Апеляційний суд Харківської області в складі:
головуючого Кругової С.С.,
суддів Піддубного Р.М., Пилипчук Н.П.,
секретаря Прологаєвої А.Д.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 14 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 14 липня 2016 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено повністю.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися з апеляційними скаргами.
Представник відповідачів звернулася з клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи.
На вирішення судової почеркознавчої експертизи просить поставити наступні питання:
-чи виконано рукописний підпис у графі «Позичальник: ОСОБА_3.» договору про надання споживчого кредиту №11303302000 від 22.02.2008 р. з попередньою технічною підготовкою або за допомогою технічних засобів?
-чи виконано рукописний підпис у графі «Позичальник: ОСОБА_3.» договору про надання споживчого кредиту №11303302000 від 22.02.2008 р. особисто ОСОБА_3?
-коли (день, місяць та рік) виконано рукописний підпис у графі «Позичальник: ОСОБА_3.» договору про надання споживчого кредиту №11303302000 від 22.02.2008 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Судова колегія, заслухавши думку осіб, що приймають участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 143, 144, 203 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 14 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи виконано рукописний підпис у графі «Позичальник: ОСОБА_3.» договору про надання споживчого кредиту №11303302000 від 22.02.2008 р. з попередньою технічною підготовкою або за допомогою технічних засобів?
-чи виконано рукописний підпис у графі «Позичальник: ОСОБА_3.» договору про надання споживчого кредиту №11303302000 від 22.02.2008 р. особисто ОСОБА_3?
-коли (день, місяць та рік) виконано рукописний підпис у графі «Позичальник: ОСОБА_3.» договору про надання споживчого кредиту №11303302000 від 22.02.2008 р.
Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз , попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та надавши експертам матеріали цивільної справи.
Обов'язок оплатити експертизу покласти на відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання ухвалою законної сили, в іншій частині ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.С. Кругова
Судді Р.М. Піддубний
Н.П.Пилипчук
Судебное решение № 63669440, Апеляційний суд Харківської області было принято 26.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 644/51/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: