Справа № 202/9370/15-а
Провадження № 2-а/0202/17/2016
УХВАЛА
Іменем України
15 грудня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді - Мороза В.П.,
при секретареві Булачовій Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Індустріального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, Начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_1 на дії та бездіяльність органу владних повноважень, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться адміністративна справа № 202/9370/15-а.
Позивач у судові засідання, 23 листопада 2016 року та 15 грудня 2016 року не зявилися. Заяв про розгляд справи за їх відсутності позивачі не подавали. Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачі зловживають своїми правами та навмисно затягують розгляд справи. Тому суд приходить до висновку про неповажність причини неявки позивачів у судові засідання.
В силу ч. 2 ст. 40 КАС України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. 3 ст. 128, ч. 1 ст. 155 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до Індустріального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, Начальника Індустріального відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, третя особа ОСОБА_1 на дії та бездіяльність органу владних повноважень - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя В.П. Мороз
Судебное решение № 63662811, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 15.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 202/9370/15-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: