Постановление суда № 63661581, 26.12.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

26 грудня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/2922/16

Категорія: 5.2 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Скрипченко В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення від 16.05.2016 року та картки відмови від 18.05.2016 року, зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці Державної фіскальної служби про визначення коду товару №КТ-500000013-0001-2016 від 16.05.2016 року та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення через митний кордон України №500110000/2016/00003 від 18.05.2016 року. Зобов'язано Одеську митницю ДФС здійснити митне оформлення автомобілю марки ЗИЛ-111В (ідентифікаційний номер транспортного засобу - 23, номер шасі - 23, номер кузова - 27, загальна кількість місць, включаючи місце водія - 7, тип двигуна - бензиновий, робочий об'єм циліндрів - 5996 куб. см, календарний (модельний) рік виготовлення - 1961, номер двигуна - 44, тип кузова - кабріолет) за кодом УКТЗЕД 9705 00 00.

11 листопада 2016 року Одеська митниця ДФС подала апеляційну скаргу на зазначену постанову суду.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року залишено без руху апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року з наданням апелянту строку для виправлення недоліків апеляційної скарги (сплати судового збору) до 23 грудня 2016 року.

Ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року апелянтом отримано 02 грудня 2016 року, що підтверджується відповідним повідомленням (а.с. 176), однак вимоги ухвали судді апеляційного суду не виконано.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не виконано вимоги ухвали судді апеляційного суду 23 листопада 2016 року (не сплачено судовий збір), підстави, на які апелянт посилається в клопотанні від 22 грудня 2016 року, що унеможливлюють сплату судового збору є необґрунтованими, не передбачені Законом України «Про судовий збір» та такими, що не звільняють апелянта від сплати судового збору, подана апеляційна скарга на підставі ч. 3 ст. 108 та ч. 3 ст. 189 КАС України підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі - відмовити.

Апеляційну скаргу Одеської митниці ДФС на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2016 року вважати не поданою та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.О. Скрипченко