Постановление суда № 63658438, 27.05.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"27" травня 2014 р. Справа № 923/502/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО", м.Обухів Київської області,

до: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське", с.Новосеменівка Іванівського району Херсонської області

про стягнення 1 141 588 грн. 46 коп.,

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність від 05.06.2013 р.;

від відповідача - не прибув.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО" (позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Новосеменівське" (відповідач) з вимогами про стягнення 1141588,46 грн. заборгованості, з яких 857 530,16 грн. основного боргу (боргу з оплати товару), 88 092,67 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 62 590,86 грн. пені та 133 374,77 грн. штрафу.

Ухвалою суду (суддя Чернявський В.В.) від 16.04.2014р. за цим позовом порушено провадження у даній справі, її розгляд призначений на 06.05.2014р.

Згідно з розпорядженням № 87 від 05.05.2014р. керівника апарату господарського суду Херсонської області, призначено повторний автоматичний розподіл справи №923/502/14, за результатами якого цю справу розподілено судді Соловйову К.В.

Ухвалою суду від 05.05.2014р. дану справу прийнято до провадження суддею Соловйовим К.В., її розгляд призначений на 27.05.2014р., сторони зобов'язано забезпечити явку представників в судове засідання та надати суду документи, які необхідні для розгляду справи.

05.05.2014р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із неможливістю представника відповідача прибути 06.05.2014р. в судове засідання та необхідністю ознайомлення відповідача з витребуваними судом від позивача повним розрахунком заявлених до стягнення з відповідача відсотків за користування товарним кредитом, після надходження такого розрахунку до суду, та надання після цього обґрунтованих заперечень відповідача на позовну заяву. Будь-яких доказів неможливості прибуття свого представника в судове засідання 06.05.2014р. відповідач суду не надав.

06.05.2014р. через канцелярію суду від позивача з супровідним листом надійшли, у матеріали справи, докладні розшифровки до актів нарахування відсотків за користування товарним кредитом.

Ухвалу суду від 05.05.2014р. про призначення справи до розгляду на 27.05.2014р. надіслано судом рекомендованим листом з повідомленням за вказаною у позовній заяві адресою відповідача, після чого до суду повернулося та залучено судом до матеріалів справи поштове повідомлення з відміткою про вручення 10.05.2014р. за такою адресою відповідача цього рекомендованого листа (а.с.84). Таким чином, відповідач повідомлений судом про місце та час розгляду справи згідно ст. 64 ГПК України. Проте, всупереч вимог суду згідно з зазначеною ухвалою від 05.05.2014р. відповідач не забезпечив явку представника у судове засідання, не надав відзиву на позовну заяву та інших витребуваних судом від нього документів. Про причини цього суду не повідомлено.

Від сторін не надходило заяв та клопотань щодо судового засідання 27.05.2014р.

За вказаних обставин, у зв'язку із ненаданням відповідачем витребуваних від нього судом документів, які необхідні для розгляду справи, з метою повторного витребування від відповідача таких документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на "17" червня 2014 р. о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18, зал судових засідань № 319.

3. Зобов'язати відповідача до 16.06.2014р. через канцелярію господарського суду Херсонської області, з супровідним листом, подати:

- письмові пояснення з описом відношення до позовних вимог, обґрунтуванням такого відношення;

- витяг зі статуту та з ЄДР щодо юридичного статусу.

4. Довести до відома відповідача, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ненадіслання витребуваних судом документів чи відзиву на позов господарський суд вправі стягувати з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

5. Копію даної ухвали направити сторонам.

СуддяК.В. Соловйов