Постановление суда № 63655548, 14.12.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
14.12.2016
Номер дела
5015/3297/12
Номер документа
63655548
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 грудня 2016 року Справа № 5015/3297/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Вовка І.В. (головуючого, доповідача),

Кондратової І.Д.,

Стратієнко Л.В.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Вищого господарського суду України від 30.11.2016 року у справі № 5015/3297/12 за позовом першого заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України до державного підприємства Міністерства оборони України "Західвійськбуд", приватного підприємства "Автотехнобудсервіс", треті особи: регіональне відділення Фонду державного майна України, центральне спеціалізоване будівельне управління Міністерства оборони України, комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", департамент капітального будівництва Міністерства оборони України, адміністративний департамент Міністерства оборони України, про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 30.11.2016 року продовжено строк розгляду касаційної скарги на п'ятнадцять днів та відкладено її розгляд на 14.12.2016 року.

Однак, у вступній частині наведеної ухвали Вищого господарського суду України помилково зазначено "… у складі колегії суддів: … Стратієнко Л.М." тоді як правильним буде: "… у складі колегії суддів: … Стратієнко Л.В.".

Разом з тим, в мотивувальній частині ухвали помилково зазначено: "представником відповідача ПП "Автотехнобудсервіс" подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги", тоді як правильним буде: "представником позивача Міністерства оборони України подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги ".

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені у вступній та мотивувальній частинах ухвали Вищого господарського суду України від 30.11.2016 року у справі № 5015/3297/12, а саме:

у вступній частині ухвали замість "Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Вовка І.В. (головуючого, доповідача), Кондратової І.Д., Стратієнко Л.М." слід вважати правильним "Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Вовка І.В. (головуючого, доповідача), Кондратової І.Д., Стратієнко Л.В.";

у мотивувальній частині ухвали замість "представником відповідача ПП "Автотехнобудсервіс" подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги" слід читати "представником позивача Міністерства оборони України подано клопотання про продовження строку розгляду касаційної скарги".

Головуючий суддя І.Вовк

Судді І.Кондратова

Л.Стратієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 63655548 ?

Документ № 63655548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63655548 ?

Дата ухвалення - 14.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63655548 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 63655548, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 63655548, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 14.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 63655548 относится к делу № 5015/3297/12

то решение относится к делу № 5015/3297/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63655547
Следующий документ : 63655549