Решение № 6365411, 10.04.2008, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа №2-416/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2008 р. м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької обл. в складі: головуючого судді Омельчука B.C.,

при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запорыжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. мешкає в будинку №11 по вул. Кар'єрній с Пологи Пологівського району Запорізької обл.. та є абонентом ВАТ „Запоріжжяобленерго", особистий номер споживача електроенергії № 1401057.

Будинок відповідачки, за заборгованість із сплати за отриману електроенергію, на підставі п. 35 Правил користування електроенергією, було відключено від мереж Пологівського РЕМ , але ОСОБА_1, самовільно підключила будинок до електромережі, що було виявлено працівниками Пологівського РЕМ 02.01.2008 року в зв"язку з чим , відповідно до п. 53 було складено акт про порушення ПКЕЕ № 00092899.

У відповідності до п. 53.4 Правил та на підставі Постанови КМУ №122 від

08.02.2006 року „Про затвердження методики визначення розміру і відшкодування

збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок викрадення електричної

електроенергії-", Постанови НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року „Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" відповідачці було зроблено розрахунок не облікованої електроенергії, згідно з яким вона повинна відшкодувати збитки в розмірі 167 грн.18 коп.

В судовому засіданні представник позивача, підтримавши позов і давши пояснення по справі просить стягнути з відповідача, вартість не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у сумі 167 грн.18 коп.. Також представник позивача просить стягнути судові витрати в розмірі 81 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала і просить вимоги позивача задовольнити.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. ., ст. 525, 530, 625 ЦК України, керуючись ст. ., ст. 130, 174 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, 17.01.1976 рокународження на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі Пологівського РЕМ р/р 260303141416 Запорізьке обласне управління ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957 код ЕДРПОУ 00130926 вартість не облікованої електроенергії в наслідок порушення ПКЕЕН в сумі 167 грн.18 коп., а також судові витрати в розмірі 81 грн., які зарахувати на р/р 260044194 МФО 313827 в ЗОД ОСОБА_3 „Аваль" м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 00130926.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 20 днів

з моменту подачі заяви на його оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з

моменту проголошення рішення.