Постановление суда № 63650585, 23.12.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата принятия
23.12.2016
Номер дела
822/1787/16
Номер документа
63650585
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

У Х В А Л А

Справа № 822/1787/16

23 грудня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши клопотання Державної архітектурно-будівельної інспекції України про продовження строку для усунення недоліків у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний центр "Прибузький" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

01 листопада 2016 року Вінницьким апеляційним адміністративним судом залишено апеляційну скаргу без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги та запропоновано особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 22 листопада 2016 року виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

У послідуючому, ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги, передбачених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 01 листопада 2016 року, до 22 грудня 2016 року.

На виконання даної ухвали, 22 листопада 2016 року відповідач надіслав на адресу суду клопотання про продовження строку для усунення недоліків до 28 грудня 2016 року, оскільки перерахування судового збору на рахунок отримувача вже здійснено, проте відсутнє платіжне доручення.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити апелянту, встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року строк усунення недоліків апеляційної скарги в термін до 28 грудня 2016 року.

Керуючись 102, 108, 187, 189, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити до 28 грудня 2016 року строк для усунення недоліків апеляційної скарги, передбачених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 01 листопада 2016 року.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, виконати вимоги даної ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі, визначеному статтею 4 Закону України "Про судовий збір", підтвердження сплати судового збору та зарахування його до спеціального фонду Державного бюджету України.

3. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 212, 254 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 63650585 ?

Документ № 63650585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63650585 ?

Дата ухвалення - 23.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63650585 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63650585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 63650585, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судебное решение № 63650585, Вінницький апеляційний адміністративний суд было принято 23.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 63650585 относится к делу № 822/1787/16

то решение относится к делу № 822/1787/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 63650583
Следующий документ : 63650590