Постановление суда № 63648508, 23.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5868/16

УХВАЛА

23 грудня 2016 року Одеський окружний адміністративний суд:

під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника позивача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, Біляївського відділення Роздільнянської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться дана адміністративна справа.

Відповідач у судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 23.12.2016 року відповідно до ч.3 ст.52 КАС України суд залучив до участі у справі як другого відповідача - Роздільнянську ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області, оскільки представник позивача заперечував проти заміни відповідача Біляївського відділення Роздільнянської ОДПІ іншою особою.

У звязку з залученням другого відповідача виникла необхідність надіслання Роздільнянській ОДПІ копії позовних матеріалів із змінами позовних вимог та виклику другого відповідача у судове засідання.

За таких обставин, представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі на час, встановлений судом.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі, зокрема, наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У звязку з необхідністю надіслання другому відповідачу копії позовних матеріалів та виклику його до суду, з урахуванням встановлених ч.1 ст.122 КАС України процесуальних строків розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/5868/16 - зупинити до 24 січня 2017 року.

Викликати сторони у наступне судове засідання на 24.01.2017 року на 15:30 год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя: В.В.Андрухів