Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
22 грудня 2016 року Справа № 805/4253/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича при секретарі судового засідання Пидоненко Д.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства «Краматорський цементний завод Пушка» м.Краматорськ
до Головного управління Держпраці у Донецькій області Державної служби України з питань праці м. Краматорськ
за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краматорську
про визнання нечинним припису від 26.10.2016 року №05.5-07/09
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довір.
від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довір.
від третьої особи: ОСОБА_4 за довір.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Краматорський цементний завод Пушка», звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області Державної служби України з питань праці за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Краматорську про визнання нечинним припису від 26.10.2016 року №05.5-07/09.
22 грудня 2016 року представник позивача надав до судового засідання клопотання про зупинення провадження до 31 січня 2017 року у справі у звязку з необхідністю надання додаткових доказів по справі.
Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до терміну встановленого судом.
Керуючись статтями 156, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника позивача.
Зупинити провадження у справі до 31 січня 2017 року.
Наступне судове засідання призначити на 31 січня 2017 року о 11 год. 00 хв.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судебное решение № 63647439, Донецький окружний адміністративний суд было принято 22.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 805/4253/16-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: