Решение № 63646688, 30.11.2016, Чаплинський районний суд Херсонської області

набрала чинності "___"____20____р.

Справа № 665/1011/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.2016 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 22 червня 2012 року між позивачем і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, відповідно до якого публічне акціонерне товариство «Приват Банк» надало відповідачці кредит в сумі 5438 гривень01 копійок. Позичальник повинен здійснювати погашення частину суми заборгованості за кредитом щомісяця до останнього робочого дня поточного місяця, а також здійснювати погашення в повному обсязі процентів за користування кредитом. Станом на 06 травня 2016 року заборгованість становить 12 899 гривень 66 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 3173 гривень 83 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2 гривні 41 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1951 гривні 20 копійок та пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 6681 гривень 76 копійок, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень 00 копійок штраф / фіксована частина, 590 гривень 46 копійок штраф /процентна складова/, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з?явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з?явилась, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не повідомила. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.

Судом установлено, що 22 червня 2012 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № НЕU0RG07900044, позивач надав кредит в сумі 5438 гривень 01 копійок.

Згідно кредитного договору відповідачка зобов?язалась гасити заборгованість по кредиту, відсотки за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором. Однак погашення кредиту не здійснює.

Відповідно до п. 5.3 кредитного договору при порушенні позичальником будь-якого зобовзання, передбаченого кредитним договором більше ніж на 30 днів, банк має право нараховувати, а позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 500 гривень та 5 % від суми позову.

Станом на 06 травня 2016 року заборгованість за кредитом ОСОБА_1 перед банком становить 12 899 гривень 66 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 3173 гривень 83 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2 гривні 41 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1951 гривні 20 копійок та пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 6681 гривень 76 копійок, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень 00 копійок штраф / фіксована частина, 590 гривень 46 копійок штраф /процентна складова/, а всього 12899,66 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов?язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючої в с. Новонаталівка Чаплинського району Херсонської області на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», розташованого по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитом в сумі 12 899 гривень 66 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 3173 гривень 83 копійок, заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 2 гривні 41 копійки, заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1951 гривні 20 копійок та пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором в сумі 6681 гривень 76 копійок, а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 умов та правил надання банківських послуг, 500 гривень 00 копійок штраф / фіксована частина, 590 гривень 46 копійок штраф /процентна складова/ та судові витрати в сумі 1378 гривень, а всього 14 277 /чотирнадцять тисяч двісті сімдесят сім / гривень 66 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: