Справа № 760/1607/16-а
Провадження № 2-а/760/1667/16
У Х В А Л А
/про залишення заяви без руху/
14 листопада 2015 суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління патрульної поліції м. Києва про визнання незаконними дій суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
В С Т А Н О В И В :
26.01.2016 позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом.
11.02.2016 ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва адміністративна позовна заява ОСОБА_1 повернута позивачеві.
21.09.2016 ухвалою колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду ухвала судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.02.2016 скасована, а справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.
07.10.2016 матеріали справи повернуто до Солом'янського районного суду м.Києва. 10.11.2016 справа передана для подальшого розгляду судді Лазаренко В.В..
Перевіривши матеріали адміністративної справи, суддя дійшла наступного висновку. Встановлено, що ухвала судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.02.2016 про повернення позовної заяви позивачеві разом з позовною заявою та усіма доданими до неї документами повернута позивачеві фактично і отримана представником позивача 13.07.2016 (а.с. 17).
Після скасування ухвали суду від 11.02.2016, позивач не подав суду оригінал позовної заяви з додатками та копії позовної заяви з додатками, відповідно до кількості учасників процесу.
Таким чином, матеріали позовної заяви не відповідають вимогам ст. ч. 3 ст. 106 КАС України.
За таких обставин позивачеві необхідно подати суду оригінал позовної заяви, додатки до позовної заяви та копії позовної заяви з усіма додатками, відповідно до кількості осіб, що залучені до участі в справі.
Відповідно до ст. 108 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України, суддя -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків в зазначений судом термін заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Лазаренко
Судебное решение № 63645180, Солом'янський районний суд міста Києва было принято 14.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 760/1607/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: