Постановление суда № 63640764, 12.12.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.У. № 325/1653/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Шеїна Л.Д.

Провадження № 22-ц/778/5074/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого, судді Кухаря С.В.,

суддів Крилової О.В.

ОСОБА_2

При секретарі Бурима В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Командитного товариства «ОСОБА_3 і компанія «Комиш-Зорянського елеватора» на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИЛА:

27 серпня 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення суми боргу за договором позики.

В обґрунтування позову посилається на те, що 01.02.2012 року між ним та ТОВ «Прогрес» був укладений Договір грошової позики на строк до 01 березня 2015 року .

Згідно з умовами даного Договору він, як позикодавець зобов'язався надати позичальнику - ТОВ «Прогрес» у власність грошові кошти в розмірі 6072172,00 грн., що становило еквівалент 760 000,00 доларів США за офіційним курсом Національного банку України ( 798,97 грн. за 100 доларів США) на день підписання даного Договору, а позичальник зобовязався повернути йому грошові кошти в строк до 01.03.2015 року в гривнях, яка складатиме еквівалент 760.000,00 дол. США за офіційним курсом Національного Банку України, встановленого на день закінчення терміну позики, тобто на 01.03.2015 року.

На виконання зазначеного договору, вказана сума грошових коштів була ним надана через касу позичальника, що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів:

- № 6 від 06.02.2012 р. у сумі 500 000,00 грн.;

*№ 7 від 08.02.2012р. у сумі 500 000,00 грн.;

*№ 9 від 09.02.2012р. у сумі 300 000,00 грн.;

*№ 10 від 12.02.2012р. у сумі 500 000,00 грн.;

*№ 11 від 17.02.2012р. у сумі 500 000,00 грн.;

*№ 13 від 28.02.2012р. у сумі 300 000,00 грн.;

*№ 20 від 06.03.2012р. у сумі 500 000,00 грн.;

*№ 21 від 12.03.2012р. у сумі 450 000,00 грн.;

*№ 22 від 21.03.2012р. у сумі 650 000,00 грн.;

*№ 25 від 11.04.2012р. у сумі 550 000,00 грн.;

*№ 27 від 25.04.2012р. у сумі 500 000,00 грн.;

*№ 28 від 27.04.2012р. у сумі 500 000,00 грн.;

*№ 35 від 15.05.2012р. у сумі 322 172,00 грн.

Тим самим , він свої зобовязання за договором позики виконав, а позичальник, напроти, у встановлений строк гроші не повернув.

Тому, на думку позивача, після закінчення строку, зазначеному у договорі позики, ТОВ «Прогрес» зобов'язано повернути йому за даним договором грошові кошти в сумі 21 099 971,20 грн.

Тому просив суд стягнути з ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на його користь суму боргу за Договором грошової позики від 01.02.2012 року у сумі 21 099 971,20 грн. та стягнути з ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «. Прогрес» на його користь понесені ним судові витрати у сумі 3654,0 грн.

Рішенням Приазовського районного суду Запорізької області від 11 вересня 2015 року позов задоволено. Стягнуто з ТОВ «Прогрес» на користь ОСОБА_4, суму боргу за договором позики 21.099.971,20 грн. а також судовий збір у сумі 3654.00 грн. ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Апеляційне провадження відкрито за апеляційною скаргою Командитного товариства «ОСОБА_3 і компанія « Комиш-Зорянського елеватора» в якій апелянт просить рішення скасувати та у позові відмовити.

В судове засідання призначене на 12.12.2015 року сторони не зявились.

Для повного та всебічного розгляду справи, для перевірки доводів апеляційної скарги, та вірність висновків суду першої інстанції в оскаржуваному рішенні, колегія суддів вважає за необхідне витребувати:

*у позивача ОСОБА_4 для огляду в наступне судове засідання апеляційного суду оригінал договору грошового займу від 01.02.2012 року та вказані оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів.

*у відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Прогрес»: документи які підтверджують факт оприбуткування на товаристві вказаних отриманих від ОСОБА_4 грошових коштів, та документи відповідно до яких можливо перевірити факт використання цих коштів товариством а також документи подані товариством до фіскальної (податкової) служби, які відображають оприбуткування на товаристві вказаних коштів.

Керуючись ст. ст. 10, 137, 303, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Витребувати у позивача ОСОБА_4 для огляду в судове засідання оригінал договору грошового займу від 01.02.2012 року та вказані оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів.

Витребувати у відповідача ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Прогрес»: документи які підтверджують факт оприбуткування на товаристві вказаних отриманих від ОСОБА_4 грошових коштів, та документи відповідно до яких можливо перевірити факт використання цих коштів товариством а також документи подані товариством до фіскальної (податкової) служби, які відображають оприбуткування на товаристві вказаних коштів.

Вказані витребувані документи потрібно подати до апеляційного суду Запорізької області (адреса: 69005, місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 162) до 11 години 40 хвилин 31 січня 2017 року - час наступного судового засідання в приміщенні апеляційного суду Запорізької області.

Копію цієї ухвали надіслати ОСОБА_4 ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю «Прогрес» для виконання.

Ухвала окремому оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: Судді: