Решение № 6363892, 28.02.2008, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 2-589/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2008 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Таранцова С. П., при секретарі: Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту,

установив:

АБ "Брокбізнесбанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення боргу за договором кредиту у сумі 4555, 54 грн.

Вимоги мотивовані тим, що 25.05.2007 року ОСОБА_1. уклав договір кредиту на суму 4406 грн. на умовах строковості (до 23.05.2008р.), зворотності, цільового використання (для придбання товарів народного споживання). В якості забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору, позивач уклав з ОСОБА_2., договір поруки, за яким він зобов'язався відповідати перед позивачем за неналежне виконання ОСОБА_1. зобов'язань за кредитним договором.

Однак позичальником умови договору не виконуються, кредит погашався з порушенням графіку, з 30.08.2007 року припинив погашення зобов'язання, у зв'язку з чим заборгованість станом на 17.01.2008р. складає 3671, 66 грн. основного боргу, несплачені відсотки за користування коштами - 774, 06 грн., пені в сумі 77, 63 грн., пені за нараховані проценти в сумі 32, 20 грн.

В судове засідання представник позивача подав заяву про слухання справи у його відсутності, на позові наполягає. Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання двічі не з'явився, хоча був повідомлений належним чином. ОСОБА_2 позов не визнала, надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутності.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Вимога підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до кредитного договору № 324/2007 від 25.05.2007 року АБ "Брокбізнесбанк" та відповідач ОСОБА_1. уклали кредитний договір на суму 4406 грн. на придбання товарів народного споживання, строк дії договору 12 місяців до 25.05.2008 року. Сторони домовились про графік погашення кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за договором позики одна сторона (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) другій стороні (позичальникові), а позичальник зобов'язується повернути кредитодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму кредиту).

Відповідно до ст. 1055 ЦК України договір кредиту укладається у письмовій формі, що сторонами і виконано.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст. 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, що встановлений договором. Сторони домовились про повернення кредиту не пізніше 25.05.2008р.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до п. 4.4 договору кредиту погашення кредиту та відсотків відбувається в такому порядку: першочергово погашаються відсотки, а в наступну чергу - основна сума кредиту.

Керуючись ст. ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

на підставі ст. ст. 553, 554, 1054, 1055 ЦК України,

ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212, 215, 224, 226, 228 ЦПК України,

вирішив:

Позов Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" до ОСОБА_1,

ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором кредиту - задовольнити

повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Акціонерного банку "Брокбізнесбанк" (к/р 39011352372 в АБ "Брокбізнесбанк" МФО 352372, код ОКПО 23137606):

· заборгованість за кредитом в сумі - 3671, 66 грн.,

· проценти за користування кредитом в сумі - 774, 06 грн.,

· пеню за прострочення кредиту в сумі - 77, 62 грн.,

· пеню за прострочення сплати процентів в сумі - 32, 20 грн.

· держмито в розмірі - 51 грн.,

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі - 37, 50 грн., а всього - 4644, 04 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Сторони протягом десяти днів після проголошення рішення можуть подати заяву про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.