Решение № 6362650, 02.06.2009, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Дата принятия
02.06.2009
Номер дела
2-222/09
Номер документа
6362650
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2– 222/2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2009 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді – Горбенко Н.В., при секретарі - Попівніч Н.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства „Український мобільний зв‘язок” в особі Криворізьського філіалу ЗАТовариства „Український мобільний зв‘язок” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв‘язку та санкції за дострокову відмову від зобов,язань, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги мобільного зв‘язку в розмірі 71грн. 32коп. та санкцію за дострокову відмову від зобов,язань в сумі 674 грн. 04 коп., а також витрати: по сплаті судового збору та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, посилаючись на такі обставини. Відповідач з ЗАТ „Український мобільний зв‘язок” уклав договір про надання послуг мобільного зв,язку за №3805720/1.11772487 від 12.09.2007 року. До зазначеного договору була підписана додаткова угода, яка є невід‘ємною частиною основного договору. Відповідно до додаткової угоди, ОСОБА_1 не має права відмовитися від зобов‘язань за основним договором та/або додатковою угодою протягом 365 календарних днів (п.1.1 додаткової угоди). Для проведення розрахунків по обслуговуванню мобільного телефону №381 05 56 відповідачу був відкритий особовий рахунок №1.11772487. Факт одержання відповідачем послуг мобільного зв‘язку підтверджується данними його особового рахунку, як абонента загальної телефонної мережі мобільного зв‘язку ЗАТ „УМЗ”, по якому проводяться розрахунки за надані послуги: ведеться облік надання послуг, оплати, а також заборгованості абонента (п.3.1 договору, п.7.1 Правил користування мережами мобільного зв‘язку СП „УМЗ”). З 12.09.2007 року по 20.05.2008 року відповідач виконував умови основного договору, додаткової угоди, Правил користування мережами мобільного зв‘язку ЗАТ „УМЗ” (баланс особового рахунку). На 01.08.2008 р. заборгованість відповідача за послуги зв‘язку склала 71 грн. 32 коп., у зв‘язку з чим порушені ст.526 ЦК України, ст.33 Закону України „Про телекомунікації”, п.2.4.2 договору, п.п.4.1.1, 4.1.2 Правил користування мережами мобільного зв‘язку „УМЗ”. Телефонний номер відповідача тимчасово відключався через несплату рахунку. Загальний період тимчасового обмеження надання послуг склав 234 дні, що автоматично продовжує період дії додаткової угоди на цей термін (п.1.1 додаткової угоди). Відповідач користувався мобільним зв,язком 119 днів, за порушення п.1.1 додаткової угоди і відповідно до п.1.3 додаткової угоди, ч.2 статті 546, ст..610, ст..611, ч.2 статті 615 ЦК України, йому була нарахована договірна санкція в сумі: 365 днів – 19 днів = 246 днів х 2,74грн. = 674 грн. 04 коп. Загальний борг, який підлягає сплаті, становить 745 грн. 36 коп. (71,32грн. + 674,04грн.)

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги на сумму 745 грн. 36 коп. та просив стягнути на їх користь витрати: по сплаті судового збору 51 грн. 00 коп., на ІТЗ – 30грн.

Відповідач неодноразово в судове засідання не з‘являвся. Був повідомлений про розгляд справи належним чином, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст. 526, 610 ЦК України в сумі 745 грн. 36 коп. Витрати: по сплаті судового збору 51 грн. 00 коп., на ІТЗ – 30грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 6,10, 60, 224-226,88 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 546, 610, 611, 615 ЦК України, ст.33 Закону України „Про телекомунікації” суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого Акціонерного Товариства „Український мобільний зв‘язок” (п/р 26008526 в ВАТ «ОСОБА_2 Аваль» м.Києва, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937) заборгованість за послуги зв,язку в розмірі 71грн. 32коп., санкцію за дострокову відмову від зобов,язань в сумі 674грн. 04коп., разом 745грн. 36коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51грн. 00коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30грн. 00коп, а всього 826 грн. 36 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 6362650 ?

Документ № 6362650 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 6362650 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6362650 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 6362650, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Судебное решение № 6362650, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області) было принято 02.06.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 6362650 относится к делу № 2-222/09

то решение относится к делу № 2-222/09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 6360128
Следующий документ : 6362652