Справа № 279/5424/16-а
У х в а л а
"17" листопада 2016 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання рішення незаконним та стягнення недовиплачених коштів пенсії у зв"язку з втратою годувальника ,
В С Т А Н О В И В :
16.11.2016 року надійшла позовна заява про визнання рішення незаконним та стягнення недовиплачених коштів пенсії у зв"язку з втратою годувальника.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.106 КАС України, так як позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір, а підстави ( в тому числі і вказані позивачем) для звільнення від його сплати відсутні. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Оскільки позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру(визнання дій відповідача протиправними та його зобов"язання вчинити певні дії), то розмір судового збору, який підлягає сплаті, становить 1102,40 грн. Судовий збір підлягає сплаті на р/р 31215206700006 МФО 811039 код ЄДРПОУ 37909251 отримувач Коростенське УДКСУ код класифікації 22030101 отримувач Коростенське УК м. Коростень в Житомирській області, ЄДРПОУ суду 02896012.
Вказані недоліки мають бути усунені до 05.12.2016 року.
В разі усунення у вказаний строк недоліків позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.106, 108 КАС України ,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання рішення незаконним та стягнення недовиплачених коштів пенсії у зв"язку з втратою годувальника залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 05.12.2016 року.
В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.
Ухвала в частині визначення розміру судового збору підлягає оскарженню в п"яти денний строк з дня отримання її копії, в решті оскарженню не підлягає.
Суддя: Копія згідно оригіналу: суддя: підпис:
Примітка: вимоги ухвали вважаються виконаними, якщо позивач в зазначений в ухвалі строк подасть до канцелярії суду ( здасть на пошту) виконану ( переоформлену) з врахуванням вимог ухвали позовну заяву з її копіями відповідно до кількості відповідачів (третіх осіб) .
Позовна заява не переоформляється , якщо вперше подана була залишена без руху в звязку з несплатою позивачем судового збору, відсутністю відповідної кількості копій заяви чи додатку до неї , відсутності на поданій заяві підпису позивача ( його представника), дати подання. В цьому разі про виконання вимог ухвали позивач має повідомити суд, подавши заяву, в якій зазначити про виконання вимог ухвали, та додати відповідні документи .
УКРАЇНА
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД Житомирської області
м.Коростень, вул.Сосновського, 38, тел.(04142) 3-37-85
ОСОБА_1
АДРЕСА_1
Направляю копію ухвали про залишення поданої Вами позовної заяви ОСОБА_1 до Коростенського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання рішення незаконним та стягнення недовиплачених коштів пенсії у зв"язку з втратою годувальника без руху в звязку з невиконанням вимог ст.106 КАС України.
Вам надано строк на усунення недоліків до 05.12.2016 року.
В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява буде Вам повернута.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Судебное решение № 63625906, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області было принято 17.11.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 279/5424/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: