Постановление суда № 63621755, 23.12.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

23.12.2016 Суддя Бабенко Ю. П..

Справа № 644/10141/16-ц

Провадження № 2/644/3737/16

УХВАЛА

23 грудня 2016 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова Бабенко Ю.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові кошти, про стягнення коштів, -

встановив:

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України зміст позовних вимог в резолютивній частині позовної заяви викладений суперечливо. Позивачка просить суд одночасно і визнати за нею право власності на ? частину грошових коштів в розмірі 24000 грн. і стягнути з відповідачів солідарно вказану суму грошових коштів. При цьому в порушення п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України ціна позову визначається лише однією вимогою в сумі 24000 грн., хоча заявлено дві вимоги: про визнання права власності на частину грошових коштів - 24000 грн.;. про стягнення суми 24000 грн.;

В порушення п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України в заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо визнання за нею права власності на ? частину грошових коштів в розмірі 24000 грн.

В порушення п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України в заяві не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Так, не зазначено докази того, що кошти за ? частину автомобіля в сумі 24000 грн. позивачці не сплачені.

В порушення п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України до заяви не додаються належним чином завірені копії документи, які зазначено в переліку документів, що додаються до заяви.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, - суд

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на грошові кошти, про стягнення коштів, надавши позивачам строк для усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: