№ 63618346, 14.12.2016, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 345/4367/16-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2016 року м.Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Калуського міськрайонного відділу УДСНС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді провідного інспектора з охорони праці Калуської філії ТОВ «ОСОБА_2 Дистриб'юшен» за ч. 1 ст.188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Провідним інспектором Калуського МРВ УДСНС в Івано-Франківській області Вальнюком Р.М. 24.11.2016 року складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІФ №0000372 про те, що ОСОБА_3, будучи відповідальною посадовою особою, не виконав пункт №1припису від 25.05.2016 року, термін виконання якого закінчився 15.10.2016 року, а саме на обєкті не проведено повторно ідентифікацію потенційно небезпечного обєкту, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст.188-16 КУпАП.

У судове засідання правопорушник не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали, які надійшли від Калуського МРВ УДСНС в Івано-Франківській області, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП, що підтверджується наступним.

25.05.2016 року за результатами перевірки Калуської філії ТзОВ «ОСОБА_2 Дистриб'юшен» Калуським МРВ УДСНС в Івано-Франківській області був винесений припис, яким зобовязано інженера з охорони праці ОСОБА_1 виконати ряд заходів для усунення виявлених порушень (а.с.4-6). Оскільки останнім не виконано пункт №1припису від 25.05.2016 року, термін виконання якого закінчився 15.10.2016 року, а саме на обєкті не проведено повторно ідентифікацію потенційно небезпечного обєкту, щодо нього було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІФ № 0000372 від 24.11.2016 року (а.с.3). З даного протоколу також вбачається, що правопорушник вину у вчиненні даного правопорушення визнав.

У відповідності з вимогами ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.188-16 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 31212206700015, банк отримувача ГУ ДКУ в Івано-Франківській області, код ЄДРПОУ одержувача 20568961, МФО 836014, код ЄДРПОУ Калуського міськрайонного суду 26534727.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя