Справа № 192/3264/16-ц
Провадження № 2/192/644/16
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
"23" грудня 2016 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солонянський районний сектор Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
06 грудня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солонянський районний сектор Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
22 грудня 2016 року до суду надійшла інформація про місце проживання (перебування) відповідачки.
Подана позовна заява на відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.
В порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не викладено всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме момент виникнення права користування у відповідачки житловим приміщенням позивача та підставу з якої дане право виникло.
Також позивачем не обґрунтовано залучення в позовній заяві третьої особи, а саме, яким чином рішення в справі може вплинути на її права або обов'язки щодо однієї із сторін.
Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Солонянський районний сектор Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.
Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стрельников О.О.
Судебное решение № 63617405, Солонянський районний суд Дніпропетровської області было принято 23.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 192/3264/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: