Постановление суда № 63611675, 20.12.2016, Господарський суд Полтавської області

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2016р.Справа № 917/1880/16.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01801, м. Київ, бульвар Шевченка,18) в особі Полтавської філії ПАТ "Укртелеком" ( вул. Соборності, 33,Полтава, Полтавська область,36000)

до ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Глобинської районної державної адміністрації, вул. Центральна (Леніна), 283, Глобине, Глобинський район, Полтавська область,39000

про стягнення 30 026,06 грн. заборгованості

суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 дов. №1998 від 28.12.2015 року

від відповідача: ОСОБА_3 (начальник управління) серія паспорта КО 186741, виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 18.12.2000 року, розпорядження №5к від 15.01.2003 року;

ОСОБА_4 (заступник начальника управління), серія паспорта КО 801620, виданий Глобинським РВ УМВС України в Полтавській області 07.09.2009 року, розпорядження №99-к від 18.08.2008 року;

СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення 30026,06 грн. заборгованості, з яких: 28330,81 грн. - заборгованість по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, 392,03 грн. - 3% річних, 1303,22 грн. - збитки від впливу інфляційних процесів.

20.12.2016 року від позивача до суду надійшов лист, в якому позивач повідомляє про відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо предмету спору та інших документів щодо спірних правовідносин між сторонами чи питань, пов'язаних зі спірними правовідносинами. До листа позивач додав копію виписки з ЄДР.

14.12.2016 року від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач у відзиві зазначає, що сума наданих послуг зв'язку пільговим категоріям громадян не є автоматично «заборгованістю» чи «боргом» та не підлягає відповідному нарахуванню на неї інфляційних втрат та 3% річних. Крім того у своєму відзиві відповідач посилається на те, що видатки на відшкодування вартості послуг наданих пільговим категоріям громадян здійснюються з місцевих бюджетів за рахунок коштів Державного бюджету України (субвенцій з Державного бюджету України) у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Тому у своєму відзиві відповідач просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. До відзиву додано копію кошторису на 2015 рік з довідками про зміни, довідку, копії актів звірки, копії реєстрів, копії листів, витяги з розрахунків, докази направлення відзиву позивачу.

Крім того, від відповідача до суду 14.12.2016 року надійшло клопотання. В поданому клопотанні відповідач просить суд залучити до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 фінансів Глобинської райдержадміністрації та ОСОБА_1 державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області. Крім того відповідач просить суд відкласти розгляд справи до вирішення питання залучення до участі у справі третіх осіб. До клопотання відповідач додав копію реєстрів.

В судовому засіданні 20.12.2016 року суд розпочав слухання справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Представники відповідача проти задоволення позовних вимог заперечували з мотивів, викладених у відзиві на позовну заяву.

Представники відповідача в судовому засіданні підтримали клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб та просили суд задовольнити дане клопотання.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні клопотання відповідача покладався на розсуд суду.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 фінансів Глобинської райдержадміністрації та ОСОБА_1 державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області.

В зв'язку з залученням до участі у справі третіх осіб розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. 27, ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

1. Відкласти розгляд справи на 24.01.2017 р. на 09.20.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 40.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 фінансів Глобинської райдержадміністрації (Полтавська обл., м.Глобине, вул. Леніна, 240/2) та ОСОБА_1 державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області (Полтавська обл., м.Глобине, вул. Леніна, 212) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Явку представників сторін та третіх осіб визнати необовязковою.

4. Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду та направити на адресу третіх осіб копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду.

5. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення, в яких викласти свою позицію щодо предмету спору.

6. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Суддя Тимощенко О.М.

Примітка: всі документи по справі повинні бути засвідчені належним чином та направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.