номер провадження справи 5/54/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2016 Справа № 908/2265/16
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву № б/н від 19.12.2016 (вх. № 09-06/31583 від 19.12.2016) Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” про надання розстрочки виконання рішення суду від 24.10.2016 у справі № 908/2265/16 згідно графіку
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Племптахокомбінат “Запорізький” (71770, Запорізька область, Токмацький район, с. Запоріжжя, вул. 50 років Жовтня, 15)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175)
про стягнення 395 928,30 грн.
за участю: Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Вакуленчука, 99)
Суддя Проскуряков К.В.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
19.12.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла заява № б/н від 19.12.2016 (вх. № 09-06/31583 від 19.12.2016) Публічного акціонерного товариства “Мелітопольський м’ясокомбінат” про надання розстрочки виконання рішення суду від 24.10.2016 у справі №908/2265/16 згідно графіку.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони виконавчого провадження або за власною ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву до розгляду.
2. Судове засідання призначити на 27.12.2016 року о/об 11 год. 00_ хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна,4/Тюленіна,21, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Зобов’язати у судове засідання надати:
позивача – належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви.
відповідача (заявника) - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви.
Мелітопольському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області - належним чином оформлене доручення на представника; письмові пояснення по суті заяви; матеріали виконавчого провадження з примусового виконання наказу суду від 14.11.2016 № 908/2265/16.
4. Явку в судове засідання представників сторін та Мелітопольського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області визнати обов'язковою.
5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Мелітопольському міськрайонному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.
Суддя К.В. Проскуряков
Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1 700 грн.
Судебное решение № 63609810, Господарський суд Запорізької області было принято 19.12.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 908/2265/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: