Приговор № 6360197, 01.04.2009, Балаклавский районный суд города Севастополя

Дело № 1-21/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 апреля 2009 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующий судья Лиморенко И.И.,

при секретаре Степановой Ю.Ю., Пономаренко А.А.,

с участием: прокурора Балука Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р., уроженца города Севастополя, гражданина Украины, русского, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей, военнообязанного, работающего у частных лиц по найму, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.3 09 УК Украины,

установил:

05 августа 2008 года, около 12 час., ОСОБА_1, по месту своего проживания, во дворе частного домовладения 4 по ул. Придорожной в городе Севастополе, путем присвоения найденного (обнаружив в огороде куст конопли, сорвал его), отделив листья и соцветия от корневой системы и стебля, частично измельчил и высушил, тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис, в высушенном виде весом 6, 12 грамма, которые поместил в газетный сверток и незаконно продолжал хранить по месту своего проживания, а затем 07 августа 2008 года в дневное время перенес в дом АДРЕСА_2 продолжая хранить при себе, незаконно без цели сбыта, и которое у него было изъято в 15 час. сотрудниками милиции.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал частично и пояснил, что 05 августа 2008 года у себя в огороде обнаружил куст конопли. Куст сорвал, занес в дом, отделил листья от стебля. Стебель выбросил, а листья порезал ножницами и завернул в газету. Хранил до 07 августа 2008 года. 07 августа 2008 года пошел искать своего друга ОСОБА_2 и нашел его в доме АДРЕСА_2. Когда, около 15 час., найдя друга и спускаясь с ним с пятого этажа названного дома, их задержали сотрудники милиции, которые изъяли коноплю в газетном свертке. Оспаривает факт нахождения конопли в сухом виде, считает, что она была ещё довольно влажной.

Кроме признания своей вины, виновность ОСОБА_1 подтверждается показаниями свидетеля ОСОБА_2, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что 07 августа 2008 года в доме АДРЕСА_2 на пятом этаже, он встретился со своим другом ОСОБА_1 Когда спускались вниз, их задержали сотрудники милиции и у обоих изъяли наркотическое средство коноплю.

Оглашенными и проверенными в суде показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, из которых следует, что 07 августа 2008 года, в дневное время, в доме АДРЕСА_2 в городе Севастополе, был задержан ОСОБА_1, у которого было обнаружено вещество растительного происхождения, которое было изъято и упаковано надлежащим образом.

Доказательством принадлежности изъятого вещества у ОСОБА_1 подтверждается заключением судебно-химической экспертизы, из которого следует, что найденное вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством каннабисом, в высушенном виде весом 6,12 грамм (л.д. 18-19).

Таким образом, исследовав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что ОСОБА_1 совершил преступление.

Его действия по ч. 1 ст.309 УК Украины, как незаконное изготовление, приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта досудебным следствием квалифицированы правильно.

Позицию подсудимого в той части, что изъятое у него наркотическое средство было в сыром виде, суд считает неубедительной, поскольку с момента, когда он сорвал куст и до того времени, как его задержали, прошло трое суток, и, соответственно, растительная масса высохла, а до 11 августа 2008 года (дня проведения экспертизы) прошел ещё более длительный срок, поэтому экспертом сделаны достоверные выводы, о том, что вещество было в сухом виде, а вес его составляет 6,12 грамм, поскольку взвешивание проводилось на аналитических весах.

По месту жительстваОСОБА_1 характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, судом признаны: чистосердечное раскаянье, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При определении вида и меры наказания ОСОБА_1, суд, исходя из того, что наказание в виде штрафа для него неприемлемо в виду его низкого материального уровня, незначительного и нестабильного заработка, а ограничение свободы не применимо в связи с нахождением у него на иждивении двух малолетних детей, считает более приемлемым для него видом наказания - лишение свободы, с применением ст. 75 УК Украины с освобождением его от отбывания наказания с испытанием.

При этом суд учитывает, что он преступление совершил впервые, тяжких последствий оно за собой не повлекло, носило ситуативный характер, а ОСОБА_1 активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении двух малолетних детей, испытывает материальное затруднение, заверил, что впредь подобного не совершит, препятствий к применению в отношении него ст. 75 УК Украины нет.

Разрешая вопрос о судебных издержках, связанных с проведением судебно-химической экспертизы, суд в соответствии со ст. 91-1 УПК Украины возлагает их на подсудимого.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает, что их необходимо уничтожить.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-325, 327, 330, 333 335 УПК Украины, суд-

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 2 года.

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 при отбывании наказания:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы;

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: картонную коробку белого цвета с синими полосками из-под сигарет «Winston», в которой находится наркотическое средство, оставшееся после проведения судебно-химической экспертизы (каннабис в высушенном виде весом 5,36 грамм), хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Балаклавского РО УМВД Украины в г. Севастополе уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в г.Севастополе, р/с № 35226002000809, банк УГКУ в г. Севастополе, ОКПО 25576402, МФО 824509 за проведение судебной экспертизы наркотических средств 138 грн. 10 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд города Севастополя через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья: