Постановление суда № 63601030, 21.12.2016, Приазовський районний суд Запорізької області

Провадження № 2-п/325/4/2016

Справа № 325/431/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши в смт. Приазовське Запорізької області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2015 року у справі №2/325/279/2015 (325/431/15-ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування - Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Приазовського районного суду Запорізької області по справі №2/325/279/2015 (325/431/15-ц) від 28 квітня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, та призначити справу до судового розгляду.

Вказана заява ухвалою судді від 11 жовтня 2016 року залишена без руху і заявнику надано строк для усунення недоліків три дні з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Копія ухвали про залишення заяви без руху двічі надсилалася на адреси ОСОБА_1 за вказаними в заяві адресами, а саме за адресою реєстрації місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, та за адресою фактичного місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, поштові конверти були повернуті до суду без вручення, згідно довідок підприємства Укрпошти, у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання, через не запит.

Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, згідно ч.3ст.27 ЦПК України

За ч.8 ст.8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Частиною 1ст. 77 ЦПК встановлено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Приймаючи до уваги наведені положення закону, є підстави вважати, що заявник належним чином повідомлена про прийняте судом рішення ухвалу про залишення позову без руху.

Враховуючи наведене та те, що внаданий термін заявник недоліки не виправила, тому заява вважається не поданою і підлягає поверненню, згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 8, 27, 77, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 28 квітня 2015 року у справі № 2/325/279/2015 (325/431/15-ц) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування - Приазовська районна державна адміністрація Запорізької області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вважати не поданою і повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення цієї заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Пантилус