Постановление суда № 63593847, 18.11.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1230/13- ц

Провадження № 6/752/574/16

У Х В А Л А

18.11.2016 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Овдій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала справа за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, 3-тя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів.

27 березня 2013 р. у дані справі було ухвалено заочне рішення, відповідно до якого присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації надмірно виплачені кошти та судові витрати у справі.

24 липня 2013 р. на підставі вищевказаного рішення було видано виконавчий лист, який в подальшому направлено на примусове виконання до Відділу ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві.

Представник УПСЗН Голосіївської РДА в м.Києві звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 суми надмірно виплачених коштів та судових витрат у зв'язку з втратою його оригіналу.

Сторони в судове засідання не з»явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись належним чином, в зв'язку з чим суд на підставі ч.1 ст.370 та ч.2 ст.378 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника УПСЗН Голосіївської РДА в м.Києві підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 липня 2013 р. на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27 березня 2013 р. було видано виконавчий лист № 752\1230\13-ц (провадження №2\752\1557\13) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації надмірно виплачених коштів в розмірі 2107 гривень і перерахування на рахунки Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат:1707 гривень 00 копійок на р/р 35414014001244, КФК- 090306, КЕКВ 1341, код 22886300 УДК в м. Києві; а 400 гривень 00 копійок на р/р 35412005001244, КФК-090412, КЕКВ 1343, код організації 22886300, УДК в м. Києві, та судових витрат у справі.

Протягом 2012 -2015 років виконавчий лист про стягнення коштів з ОСОБА_1 неодноразово пред»являвся стягувачем до примусового виконання у Відділ ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві .

До повторного виконання зазначений виконавчий лист було пред»явлено стягувачем 15 червня 2015 р.

У зв»язку з тривалою відсутністю інформації про стан виконання рішення суду про стягнення коштів з ОСОБА_1, 22 січня 2016 р. Управління праці та соціального захисту населення звернулось до Відділу державної виконавчої служби Голосіївського РУЮ в м.Києві із запитом про хід виконавчого провадження на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплачених коштів.

У відповідь на вказаний запит, не зважаючи на те, що виконавчий лист було повторно пред»явлено до виконання у 2015 році, Відділом ДВС Голосіївського РУЮ у м.Києві, було надіслано копію постанови від 08.12.2014 р., відповідно до якої виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», оскільки вжиті заходи щодо розшуку майна боржника виявились безрезультатними. Стягувачу було запропоновано повторно пред'явити виконавчий документ для виконання до 08 грудня 2015 р.

Однак, на день розгляду заяви оригінал виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 надмірно виплачених коштів в матеріалах справи відсутній, заявником отриманий не був, що дає підстави вважати його втраченим.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву представника УПСЗН Голосіївської РДА в м.Києві задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, а рішення суду не виконано.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до заочного рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 27 березня 2013 р. у справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення Голосіївської районної в м.Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, 3-тя особа: Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва.

Суддя: