Решение № 6359107, 15.07.2008, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 2-2946

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

15 липня 2008 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Богдан О.О.,

при секретарі Британчуку М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2008 року позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 23.11.2006 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір № 548/703424, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3 300 грн. на термін з 23.11.2006 року по 21.11.2008 року. Взяті на себе зобов'язання відповідач систематично не виконує. Так, станом на 11.04.2008 року сума заборгованості за кредитним договором становить 3 300 грн., сума пені становить 437, 30 грн., заборгованість по процентній винагороді складає 883, 81 грн., заборгованість по комісійній винагороді складає 560, 65 грн., донарахована процентна винагорода складає 49, 05 грн., а всього 5 230, 81 грн., дану суму позивач просить стягнути з відповідача на його користь, а також стягнути понесені судові витрати в розмірі 82, 31 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю (а.с. 62).

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, (а.с. 61), заяв та заперечень суду не надав.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

23.11.2006 року між позивачем та відповідачем укладено Кредитний договір № 548/703424, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3 300 грн. на термін з 23.11.2006 року по 21.11.2008 року (а.с. 33-35).

На підставі укладеного договору позивачем складено графік погашення суми кредиту (а.с. 36).

Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору, у випадку прострочення строку сплати комісійної винагороди або погашення кредиту, відповідач сплачує позивачеві пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми заборгованості за цим договором за кожний день прострочення платежу, а у разі використання кредиту з порушеннями, відповідач сплачує позивачеві штраф розмірі 25% від суми використаного з порушенням кредиту.

Взяті на себе зобов'язання відповідач систематично не виконує, що призвело до виникнення заборгованості по кредиту. Так, станом на 11.04.2008 року заборгованість складає 5 230, 81 грн., що включає в себе:

- заборгованість по кредиту - 3 300 грн.;

пеню - 437, 30 грн.;

· заборгованість по процентній винагороді - 883, 81 грн.;

· заборгованість по комісійній винагороді - 560, 65 грн.;

· донарахована процентна винагорода - 49, 05 (а.с. 8-28).

2

08.02.2007 року відповідачу направлено вимогу про дострокове погашення простроченої заборгованості за кредитним договором, але до теперішнього часу зобов'язання за кредитним договором № 548/703424 залишаються невиконаними (а.с. 29).

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ч. 2. ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконав вимоги Кредитного договору та не здійснив погашення позичкової заборгованості за графіком повернення кредиту, тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача піддягають стягненню судові витрати в сумі 82, 31 грн.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Індустріально-Експортний Банк» (к/р 32008192901 в AT «Індекс-Банк», МФО 300614, код ЄДРПОУ 14361575) загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 5 230, 81 грн. (п'ять тисяч двісті тридцять гривень 81 коп.) та судові витрати розмірі 82, 31 грн. (вісімдесят дві гривні 31 коп.), а всього 5 313, 12 грн. (п'ять тисяч триста тринадцять гривень 12 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.