Постановление суда № 63584980, 20.12.2016, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

20 грудня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/1482/16

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Кузьменко Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України - ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар-Херсон", ОСОБА_4 про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав, -

встановив:

06 жовтня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України - ОСОБА_2, державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Оздоровчий комплекс "Енергія", треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар-Херсон", ОСОБА_4 з позовними вимогами про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав.

14 грудня 2016 року позивач подав до суду клопотання про витребування доказів.

Позивач 20 грудня 2016 року подав до суду клопотання про зупинення провадження в справі, яке просив розглянути в порядку письмового провадження.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_2 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення 07 грудня 2016 року поштового відправлення №0160125558248.

Державний реєстратор прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції ОСОБА_3 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила. Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу відповідача, була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового звязку: за закінченням терміну зберігання. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

ОСОБА_4 явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив. Судова кореспонденція, яка була направлена на адресу третьої особи, була повернута до суду з відміткою відповідальної особи поштового звязку: за закінченням терміну зберігання. Відповідно до положень ч. 11 ст.35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова група "Гектар-Херсон" 20 грудня 2016 року подав до суду клопотання про проведення судового засідання в порядку письмового провадження.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» 19 грудня 2016 року подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що наявних у справі матеріалів недостатньо для правильного вирішення даного спору.

Відповідно до ст. 69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частин 4, 5 ст. 11 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року витребовував у Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна, що розташований за адресою: Херсонська область, Генічеський район, с. Генічеська Гірка, вул. Набережна, 38.

На виконання ухвали суду державний орган надав документи, але серед них відсутні матеріали реєстраційних справ №40525265221 та №26171765221.

В клопотанні про витребування доказів позивач зазначає, що оригінали реєстраційних справ №40525265221 та №26171765221 було вилучено у державного реєстратора Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області в рамках розслідування кримінального провадження №12015230140001583, на момент розгляду справи в суді відповідні матеріали знаходяться в Слідчому управлінні Головного управління Національної поліції у Херсонській області.

Рішеннями державного реєстратора реєстраційної служби Генічеського районного управління юстиції ОСОБА_3 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 05 жовтня 2015 року за індексними номерами 25047932, 25041093 та від 06 жовтня 2015 року за індексним номером 25084878 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, яке перебуває в податковій заставі та знаходиться за адресою: 75581, Херсонська область, Генічеський район, село Генічеська Гірка, вул. Набережна,38, було внесено записи про право власності за номерами 11474017,11494118,11470396. Відповідні рішення знаходяться в реєстраційних справах №40525265221 та №26171765221.

В даному випадку для зясування обставин справи суд зобовязує Слідче управління Головного управління Національної поліції у Херсонській області (73003, м. Херсон, вул. Лютеранська,4) надати на адресу Херсонського окружного адміністративного суду належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ №40525265221 та №26171765221.

Згідно вимог ст.14 КАС України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, є обовязковими до виконання на всій території України, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. ст. 11, 14, 65, 69, 71, 128, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Зобов'язати Слідче управління Головного управління Національної поліції у Херсонській області (73003, м. Херсон, вул. Лютеранська,4) до 17 січня 2017 року надати на адресу Херсонського окружного адміністративного суду належним чином завірені копії матеріалів реєстраційних справ №40525265221 та №26171765221.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Кузьменко Н.А.