Справа № 620/588/15-к
Провадження № 1-в/620/33/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.07.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Огієнка Д.В.
за участю прокурора Ятло Н.В.,
секретар судового засідання Ніколенко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка, клопотання засудженого ОСОБА_1 ОСОБА_2 районним судом Харківської області від 31.08.2016 р. за ч.2 ст. 185, ч.1,4 ст. 71 КК України до 1 року та 8 місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про виконання вироків суду окремо, -
У С Т А Н О В И В:
19.07.2016 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 ОСОБА_2 районним судом Харківської області від 31.08.2015 р. за ч.2 ст. 185, ч.1,4 ст. 71 КК України до 1 року та 8 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про приведення вироку до вимог законодавства та виконання вироків суду окремо.
Дослідивши вирок від 31.08.2015р. по справі №620/588/15-ц відносно ОСОБА_1 та заслухавши думку прокурора суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
По - перше, ОСОБА_1А засуджено за сукупністю вироків з урахуванням невідбутої частини покарання за вироком Красноградського районного суду Харківської області від 27.01.2010р., від якого його звільнено умовно достроково ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчка Полтавської області від 09.12.2013р., а не з іспитовим строком в порядку ст. 75 КК України, як зазначає у своєму клопотанні засуджений.
По друге, окреме виконання вироків необґрунтовано погіршило б становище засудженого ОСОБА_1, який був би вимушений відбувати покарання строком більше, ніж призначено вироком Зачепилівського районного суду Харківської області від 31.08.2015р., який набрав законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537-539 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_1 ОСОБА_2 районним судом Харківської області від 31.08.2016 р. за ч.2 ст. 185, ч.1,4 ст. 71 КК України до 1 року та 8 місяців позбавлення волі, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про виконання вироків суду окремо відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Зачепилівський районний суд Харківської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а для осіб, які не брали участь у судовому засіданні, протягом 7 днів з дня її отримання.
Головуючий
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3
Судебное решение № 63580585, Зачепилівський районний суд Харківської області было принято 27.07.2016. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 620/588/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: