№ 63578366, 27.02.2012, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 1225/377/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2012 року , м.Сватове

Сватовский районный суд Луганской области в составе председательствующего судьи Гашинского М.А. при секретаре Покатиловой И.Н. с участием прокурора Коростылёвой И.С., в открытом судебном заседании, единолично рассмотрев постановление о решении вопроса об особождении от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Орган досудебного следствия направил на рассмотрение в суд постановление о решении вопроса об особождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в святи с передачей его на поруки Государственному профессионально-техническому учебному учреждению Сватовский профессиональный аграрный лицей.

Органом досудебного следствия установлено, что ОСОБА_1 А.Д.16.08.2011 года около 24 часов проходил возле летней площадки магазина Дружба, расположенного по адресу: ул.Комсомольская 26 г.Сватово Луганской области, увидел стоящий возле стены велосипед марки Украина, принадлежащий ОСОБА_2. В этот момент у ОСОБА_1 возник умысел, направленный на тайное похищение чужого. Убедившись, что его никто не видит, тайно похитил указанный велосипед марки Украинастоимостью 225 гривен. После чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему у смотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 225 грн.

В судебном заседании ОСОБА_1 подтвердил обстоятельства совершения им преступления и суду пояснил, что 16 августа 2011 года около 24 часов он возвращался домой. Проходя возле летней площадки магазина Дружба, расположенного по адресу: ул.Комсомольская 26 г.Сватово Луганской области, увидел стоящий возле стены велосипед марки Украина. Подойдя ближе, он увидел, что велосипед не пристёгнут, рядом никого нет. Он решил похитить данный велосипед. Незаметно отвёл велосипед от магазина и повёл к себе домой. Дома он поставил данный велосипед во дворе и пошёл спать. Отчиму ОСОБА_3 сказал, что велосипед нашёл на обочине улицы Горького г.Сватово. О том, что велосипед ворованный, отчиму не говорил. Велосипедом он не пользовался, на нём ездил отчим ОСОБА_3 Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании исследованы:

Бытовая характеристика л.д. № 32, согласно которой ОСОБА_1 характеризуется положительно;

Характеристика с места учёбы л.д. № 36-37, характеризующая ОСОБА_1 положительно;

Ходатайство педагогического коллектива государственного профессионально-технического учебного учреждения Сватовский профессиональный аграрный лицей, л.д. № 93, об освобождении ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с передачей его на поруки;

Протокол № 7 заседаний коллектива филиала государственного профессионально-технического учебного учреждения Сватовский профессиональный аграрный лицейл.д. 94, о рассмотрении заявления ОСОБА_1Д о взятии его на поруки.

ОСОБА_1 и другие участники судебного разбирательства не возражают против не исследования в судебном заседании иных доказательств по делу.

Суд, учитывая вышеизложенное, мнение обвиняемого, прокурора, не возражающих против освобождения от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки, считает возможным

Суд, рассмотрев постановление о решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности в связи с передачей на поруки, ходатайство педагогического коллектива государственного профессионально-технического учебного учреждению Сватовский профессиональный аграрный лицейо передаче ОСОБА_1 на поруки, выслушав мнение обвиняемого, прокурора не возражающих против прекращения уголовного дела, считает необходимым прекратить уголовное дело по ст. 10 УПК Украины, поскольку ОСОБА_1 положительно характеризуется, что не наступили тяжкие последствия, а так же то, что ОСОБА_1 совершил преступление средней тяжести впервые, чистосердечно раскаялся в содеянном, педагогический коллектив государственного профессионально-технического учебного учреждению Сватовский профессиональный аграрный лицей ходатайствует о передаче ОСОБА_1 им на поруки.

Вещественные доказательства: велосипед марки Украина, находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2, надлежит вернуть согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 393.96 грн. надлежит взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счёт 31252272210167.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст.ст. 10, 248 УПК Украины

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ст. 185 ч.1 УК Украины с передачей на поруки педагогическому коллективу Государственного профессионально-технического учебного учреждения Сватовский профессиональный аграрный лицей.

Вещественные доказательства: велосипед марки Украина, находящийся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_2, вернуть согласно ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы в размере 393.96 грн. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, ГУДКУ, МФО 804013, код ЕДРПО 25574305, код платежа 25010100, экспертные услуги по коду 00-10869, счёт 31252272210167.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Луганской области через Сватовский районный суд в течении семи суток исчисляя со следующего дня после его оглашения.

СУДЬЯ М.А. ГАШИНСКИЙ