Постановление суда № 63563711, 13.12.2016, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1674/16-ц

УХВАЛА

13 грудня 2016 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовомОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Львівська міська рада, про реальний поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовомОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Львівська міська рада, про реальний поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17.08.2016 року у даній справі призначено будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛ-СВІТ» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

09.12.2016 року на адресу суду надійшов висновок № 063/16 судової будівельно-технічної експертизи складений 30.11.2016 року та повернуто матеріали цивільної справи №462/1674/16-ц.

Згідно п.2 ч.1 ст.203 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК Українипровадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Виходячи з наведеного, приходжу до висновку, що провадження у даній справі слід відновити.

Керуючись ст.ст.204, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Відновити провадження у справіза позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Львівська міська рада, про реальний поділ житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Судовий розгляд справи призначити на 10.00 год. 09 лютого 2017 року.

Особам, які беруть участь у справі, направити повідомлення про виклик на вказаний час із копією даної ухвали.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.