№ 63563001, 20.12.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/2182/16-п

Провадження № 3/324/700/2016

ПОСТАНОВА

20 грудня 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з сектору ДП Пологівського ВП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює ТОВ «Імперія-Агро» менеджером, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и в:

09 грудня 2016 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 №254685 від 05 грудня 2016 року відносно водія ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП, складений старшим інспектором СДДП Пологівського ВП ГУ НП України в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2

20 грудня 2016 року правопорушник явилася до суду для розгляду адміністративного матеріалу, оскільки була належним чином повідомлена про яку до суду посадовою особою, яка склала адміністративний протокол відносно неї.

Правопорушник надала суду паспорт серії СЮ №408870, на підставі якого було встановлено, що правопорушник має прізвище Тарасенко, паспорт громадянина України їй виданий Пологівським РС УДМС України в Запорізькій області 30 жовтня 2015 року, тобто без малого за рік до вчинення нею правопорушення. Також правопорушник надала суду свідоцтво про шлюб серії І-ЖС №055832, видане 18 вересня 2001 року, в якому зазначено, що ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила своє дівоче прізвище на «Тарасенко».

Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення зясовує, чи правильно складено протоколи та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст.256 ч.1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими даними зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.

В протоколі серії АП2 №254685 від 05 грудня 2016 року, складеному старшим інспектором Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2, в порушення ст. 256 КУпПА зазначено прізвище правопорушника «Кириченко».

У звязку з зазначеним приходжу до висновку, що протокол серії АП2 №254685 від 05 грудня 2016 року складений старшим інспектором Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 за ст.124 КУпАП з порушенням вимог ст.256 КУпАП, у звязку з чим зазначений протокол разом з доданими матеріалами підлягає поверненню до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області протокол серії АП2 №254685 від 05 грудня 2016 року, складений старшим інспектором Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП разом з доданими матеріалами для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: