№ 63560417, 19.12.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 263/11456/16-п

№ 3-в/263/49/2016

П О С Т А Н О В А

19 грудня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши подання Центрального районного відділу кримінально-виконавчих інспекцій міста Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про передачу матеріалів до суду для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01.11.2016 року,

В С Т А Н О В И В :

Центральний РВ КВІ УДПС України в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01.11.2016 рокувідносно ОСОБА_2, при цьому вказуючи, що 01.11.2016 року постановою суду на останнього накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Проте ОСОБА_2 не зявляється до КВІ для постановки на облік, чим показує відсутність намірів відбувати стягнення.

Правопорушник в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник Центрального РВ КВІ надав заяву с проханням розгляду подання за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові матеріали особистої справи Центрального РВ КВІ м. Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області№ 51/16р. відносно ОСОБА_2, вважає подання необґрунтованим та відмовляє в його задоволенні з наступних підстав.

Згідно зі ст. 304 КУпАП питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Статтею 321-4 КУпАП закріплено, що у разі ухилення порушником від відбуття громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

З поданих документів не вбачається, що Центральний РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області звертається до суду саме з поданням про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф або адміністративний арешт.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні подання Центрального районного відділу кримінально-виконавчих інспекцій міста Маріуполя Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області про передачу матеріалів до суду для вирішення питання, повязаного з виконанням постанови Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01.11.2016 року відносно ОСОБА_2 відмовити.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області.

Суддя О.М.Томілін