Постановление суда № 63558015, 20.12.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/17708/16-а

№ 2-а-1547/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до заступника начальника управління Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Папіленкової Т.О. про зобов'язання вчинити відповідні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить зобов'язати відповідача перерахувати розмір пенсії у відповідності до п. 7 ст. 37 Закону України №848-VІІІ від 26.11.2015 р. з 22.06.2016 р. та зобов'язати відповідача виплатити позивачу матеріальну шкоду в розмірі 69568,56 грн.

Позовна заява за формою та змістом не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Ухвалою суду від 21.10.2016 р. адміністративний позов було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних судом недоліків. Крім того, позивачу було роз'яснено, що в разі невиконання вимог суду, позовну заяву буде визнано неподаною і повернуто йому.

Відповідно до ухвали суду від 21.10.2016 р., позовна заява не в повному обсязі відповідала вимогам ст. 106 КАС України, позивачем не сплачено судовий збір.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду про залишення адміністративного позову без руху від 21.10.2016 року була отримана позивачем 23.11.2016 року, що підтверджується зворотнім повідомленням, яке міститься в матеріалах справи.

Станом на 20.12.2016 року вимоги ухвали суду від 21.10.2016 року позивачем не виконанні.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач в зазначений строк не виконав перелічених в ухвалі вимог, не сплатив судовий збір, вважаю, що даний позов про зобов'язання вчинити відповідні дії, слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Керуючись статтями 19, 49, 108, 158-160, 165, 186 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до заступника начальника управління Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві Папіленкової Т.О. про зобов'язання вчинити відповідні дії - визнати неподаним та повернути позивачу, що не позбавлений права на повторне звернення до суду з позовом у загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір