Постановление суда № 63549444, 16.12.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

16 грудня 2016 року м. Київ К/800/27969/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року

у справі №806/110/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гулянецький щебзавод»

до Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Житомирській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

встановив:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року позов задоволено частково. Скасовано податкові повідомлення-рішення Коростенської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області: - №0007882201 від 28.10.2015 року в частині нарахованого основного податку в сумі 467993,34 грн. та нарахованих штрафних (фінансових) санкцій в сумі 233997,17 грн.; - №0007892201 від 28.10.2015 року на суму завищення бюджетного відшкодування 90518,00 грн. та застосованої штрафної санкції в сумі 45259,00 грн.; - №0007902201 від 28.10.2015 року в повному обсязі. В іншій частині відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року рішення суду першої інстанції щодо відмови у задоволенні позову про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 28 жовтня 2015 року №0007882201 в частині визначення суми 46248,30 грн. та податкового повідомлення-рішення від 22 грудня 2015 року №0000912201 на суму 676796,00 грн. скасовано та прийнято в цій частині нову постанову, якою визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 28 жовтня 2015 року №0007882201 в частині визначення суми 46248,30 грн. (нарахованого основного податку в сумі 30832,20 грн. та нарахованих штрафних (фінансових) санкцій в сумі 15416,10 грн.); визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 22 грудня 2015 року №0000912201 на суму 676796,00 грн. (нарахованого основного податку в сумі 451197,00 грн. та нарахованих штрафних (фінансових) санкцій в сумі 225599, 00 грн.) В іншій частині постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року залишено без змін.

Коростенська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Житомирській області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Згідно ст. 13 Кодексу адміністративного судочинства України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Коростенською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Житомирській області строку на касаційне оскарження постанови Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року.

Суддя Вищого адміністративного

суду України Н.Є. Маринчак