ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
21 грудня 2016 року Справа № 808/3580/16 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Садового І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Горбової І.С.,
позивач, відповідач: не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи
за позовною заявою: Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Альянс»
про: стягнення 58 564,63 грн.
ВСТАНОВИВ:
23.11.2016 Запорізька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулася до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Альянс» (далі - відповідач) про стягнення коштів з рахунків відповідача у всіх обслуговуючих його банках, а також за рахунок готівки у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 29 307,27 грн.; з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 29 257,36 грн.
Ухвалою суду від 23.11.2016 позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що вона не відповідала вимогам ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивачу було надано строк до 07.12.2016 для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою суду від 08.12.2016 відкрито провадження в адміністративній справі №808/3580/16, закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 21.12.2016.
Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі ч.4 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Поштове відправлення, яке надсилалось на адресу відповідача: 69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд.103, кв.41, повернулось до суду без вручення адресату із позначкою пошти «за закінченням терміну зберігання».
Згідно із ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У зв'язку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у розгляді справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 128, 150, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 05 січня 2017 року на 12:00 .
Позивачу надати: докази направлення відповідачу податкової вимоги від 12.06.2014 №334-25 (оригінал конверту), розрахунок пені, довідку про заборгованість відповідача на день розгляду справи.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя І.В.Садовий
Судебное решение № 63546298, Запорізький окружний адміністративний суд было принято 21.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 808/3580/16. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: