ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 грудня 2016 р.Справа №2а/0470/8395/11
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Верба І.О.
при секретарі судового засідання Чмоні А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/8395/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
9 грудня 2016 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/8395/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку із проведеною реорганізацією територіальних органів Пенсійного фонду.
Представники сторін в судове засідання не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду. З урахуванням неявки сторін, відповідно до вимог статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
З матеріалів справи вбачається, що у справі №2а/0470/8395/11 Дніпропетровським окружним адміністративним судом 15 лютого 2012 року виданий виконавчий лист, за яким постановою державного виконавця Довгинцівської виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції від 12 березня 2016 року №50443203 відкрито виконавче провадження.
Стягувачем у вказаному виконавчому провадженні визначено Управління Пенсійного фонду України в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 24450481).
Згідно інформації сайту https://trade.informjust.ua/VPDOC/GetDoc.aspx за пошуком ЄДРВП №50443203: стан виконавчого провадження - завершено, стан виконавчого документа - повернутий стягувачеві.
Таким чином, станом на дату судового розгляду відкриті виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа №2а/0470/8395/11, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом, відсутні. Доказів протилежного заявником суду не надано.
Отже, суд вважає подане клопотання про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/8395/11 передчасним, та доходить висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на необґрунтованість.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Криворізького південного об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №2а/0470/8395/11 - відмовити.
Копію ухвали направити заявнику та відповідачу.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.О. Верба
Судебное решение № 63545938, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 16.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 2а/0470/8395/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: