ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
20 грудня 2016 р. Справа № 802/2046/16-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді:
головуючого судді: Дончика Віталія Володимировича,
розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Вінницької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
В листопаді 2016 року Вінницька об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області звернулася до суду з адміністративним позовом до Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" про стягнення заборгованості.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви та встановивши, що відповідно до положень ст. 183-2 КАС України у даній адміністративній справі застосовується скорочене провадження, ухвалою від 01.12.2016 року відкрив скорочене провадження у справі та запропонував відповідачу в 10-денний термін надати письмові заперечення проти позову.
Відповідач у строк, передбачений частиною третьою статті 183-2 КАС України, заперечень суду не направив, хоча ухвалу про відкриття скороченого провадження у адміністративній справі отримав 06.12.2016 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи (а.с. 24).
З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути дану адміністративну справу в скороченому провадженні на підставі наявних у ній доказів.
Суд встановив, що ДП "45 експериментальний механічний завод" зареєстровано Вінницьким міським управлінням юстиції 09.02.1994 року, код ЄДРПОУ 08341806, за адресою: Вінницька область, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 57. Як платник податків та зборів підприємство взяте на облік в в органах державної податкової служби 22.09.1994 року за №1/926 (а.с. 7, 15-18).
Станом на момент звернення до суду за платником податків обліковується заборгованість в сумі 1741745,12 грн., що виникла внаслідок несплати нарахованої суми податку на доходи фізичних осіб, визначеної податковим повідомленням-рішенням №0000071722 від 24.01.2013 року (а.с. 10), прийнятого на підставі висновків Акту перевірки №05/17-510 від 14.01.2013 року (а.с. 11-13).
Судом з’ясовано, що відповідачем оскаржувалось податкове повідомлення-рішення №0000071722 від 24.01.2013 року в судовому порядку, однак, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18.09.2013 року, в задоволенні адміністративного позову ДП "45 експериментальний механічний завод" відмовлено.
Визначаючись стосовно позовних вимог, суд виходив з наступного.
Правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку визначає Закон України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" (далі - Закон).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону платниками єдиного внеску, зокрема є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.
Платники єдиного внеску, крім платників, зазначених у пунктах 4 і 5 частини першої статті 4 цього Закону, зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 20 числа наступного місяця, крім гірничих підприємств, які зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за календарний місяць, не пізніше 28 числа наступного місяця (ч. 8 ст. 9 Закону).
Органи доходів і зборів мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску (п. 7 ч. 1 ст. 13 Закону).
Орган доходів і зборів у порядку, за формою та у строки, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.
Частиною 12 статті 9 Закону встановлено, що єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.
Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 1 Закону недоїмка - це сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена у строки, встановлені цим Законом, обчислена органом доходів і зборів у випадках, передбачених цим Законом.
Статтею 13 Закону передбачено, що органи доходів і зборів мають право застосовувати фінансові санкції, передбачені цим Законом.
Стаття 25 Закону України №2464-VI визначає заходи впливу та стягнення, зокрема -
- на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу (ч. 11 ст. 25);
- орган доходів і зборів застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску, а саме - накладається штраф у розмірі 20 відсотків своєчасно не сплачених сум (п. 2 ч. 11 ст. 25);
- про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа органу доходів і зборів у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику, за погодженням з Пенсійним фондом, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску (ч. 14 ст. 25).
Судом встановлено, що згідно поданого розрахунки суми позову по платежах до бюджету за відповідачем обліковується заборгованість в загальній сумі 1741745,12 грн., з яких: 1459640,63 грн. – основний платіж, 274680,17 грн. – штрафні санкції, 7424,32 грн. – пеня (а.с. 6). Наявність вказаної заборгованості у відповідача підтверджується витягом із облікової картки платника податків (а.с. 9).
23.01.2015 року представнику відповідача вручено корінець податкової вимоги форми «Ю» №388-25 від 23.01.2015 року на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженим грошовим зобов’язанням у розмірі 31283,52 грн. (а.с. 14).
Згідно абз.9 ч.4 ст.25 Закону №2464, у разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти календарних днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом доходів і зборів, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти календарних днів з дня надходження узгодженої вимоги, орган доходів і зборів надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки. Також, органи доходів і зборів мають право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.
Стаття 61 ПК України передбачає, що контроль за правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати податків і зборів покладено на органи фіскальної служби.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши юридичну та фактичну обґрунтованість доводів сторін, оцінивши докази суб'єкта владних повноважень на підтвердження правомірності свого рішення та докази, надані позивачем, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -
п о с т а н о в и в :
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" ( вул. Червоноармійська, 57, м. Вінниця, Вінницька область, ЄДРПОУ 08341806) заборгованість в сумі 1741745 (один мільйон сімсот сорок одну тисячу сімсот сорок п’ять) гривень 12 (дванадцять) копійок.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Постанова набирає законної сили в порядку визначеному ст. 254 КАС України
Суддя Дончик Віталій Володимирович
Судебное решение № 63545712, Вінницький окружний адміністративний суд было принято 20.12.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 802/2046/16-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:
Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.