АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/13746/2016 Головуючий у 1 інстанції - Хоменко О.Л.
Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
19 грудня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Андрієнко А.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення осіб, не зареєстрованих в жилому приміщенні‚
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року в задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описок у виконавчих листах відмовлено.
Не погоджуючись з ухвалою суду, 29.09.2016 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва 06 червня 2016 року на підставі ст. 121‚ 297 ЦПК України апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для сплати судового збору.
Копія зазначеної ухвали суду двічі надсилалася до виконання апелянту на адресу, зазначену ним в апеляційній скарзі, однак, конверти повернулися до суду за закінченням встановленого строку зберігання.
Як вбачається з матеріалів справи, протягом встановленого строку апелянт вимог ухвали суду не виконав, не надав до суду підтвердження сплати судового збору.
Враховуючи, що без усунення недоліків апеляційної скарги суд не може вирішити питання про відкриття провадження, та виходячи з вимог ст.ст. 121, 297, ЦПК України, апеляційна скарга повинна бути визнана неподаною і повернута апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Визнати апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та виселення осіб, не зареєстрованих в жилому приміщенні, неподаною та повернути її апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя
Судебное решение № 63536159, Апеляційний суд міста Києва было принято 19.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 752/5364/16-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: