Приговор № 63533749, 14.12.2016, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/1085/16-к

Провадження № 1-кп/455/162/2016

ВИРОК

Іменем України

14 грудня 2016 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Бонецького Л.Й.,

при секретарі Борковської Н.М.,

з участю прокурора Самбірської місцевої прокуратури Бохонок З.О.,

обвинуваченої ОСОБА_2,

захисника Тесля О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір кримінальне провадження про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з вищою освітою, одруженої, пенсіонерки, не судженої; у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У відповідності із обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016140320000502 від 01.07.2016 року, ОСОБА_2 до 01 липня 2016 року на належній ОСОБА_4 земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_2 незаконно вирощувала 596 рослин снотворного маку.

Ці дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч.2 ст.310 КК України.

Під час досудового розслідування 17.08.2016 року між прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області Якимів В.І., обвинуваченою ОСОБА_2, за участю захисника - адвоката Теслі О.М. укладено угоду про визнання винуватості у відповідності до вимог ст.ст.468, 469, 472 КПК України, згідно з якою вони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.2 ст.310 КК України, а також, що вона має понести покарання у виді 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, обрання іспитового строку тривалістю 1 рік.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена свою вину у вчиненні інкримінованого їй злочину визнала повністю. Ствердила, що розуміє права визначені п.1 ч.5 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид і міру покарання, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом. Просить затвердити угоду про визнання винуватості, яку уклала добровільно.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

За умовами ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Вислухавши прокурора, обвинувачену, захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження суд прийшов до переконання, що ОСОБА_2 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України, який згідно зі ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду. За умовами ч.1 ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду, і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Оскільки судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачена беззаперечно визнає свою винуватість у вчиненні злочину за вказаних обставин; сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст якої відповідає вимогам ст.472 КПК України та розуміють наслідки затвердження такої, передбачені ст.473 КПК України; вид та міра покарання, передбачена санкцією ч.2 ст.310 КК України, на який обвинувачена погоджується, обрана з врахуванням загальних засад призначення покарань, передбачених ст.ст.65-67 КК України; підстав для відмови у затвердженні угоди, визначених в ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено, тому суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості і призначення узгодженого сторонами виду і міри покарання.

А тому, керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 17.08.2016 року, укладену між прокурором Самбірської місцевої прокуратури Львівської області Якимів В.І. та обвинуваченою ОСОБА_2, за участю захисника - адвоката Теслі Ольги Михайлівни.

ОСОБА_2 визнати винною за ч.2 ст.310 КК України та призначити їй покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання на 1 (один) рік.

Речові докази - 9 рослини снотворного маку, що знаходяться на зберіганні в камері зберігання наркотичних засобів, психотропних і сильнодіючих речовин та їх прекурсорів управління логістики та матеріально - технічного забезпечення ГУ НП у Львівській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати за проведення хімічної експертизи в розмірі 550(п'ятсот п'ятдесят) гривень 25 копійок та перерахувати: одержувач УДКСУ у Залізничному районі м.Львова, код ЄДРПОУ: 38007594, р/р 31111115700003, МФО 825014.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд Львівської області на протязі 30 днів з часу його проголошення.

Суддя