Справа № 461/3671/16-ц
Провадження № 2/461/1285/16
УХВАЛА
19.12.2016 року Галицький районний суд м.Львова у складі: головуючого судді Зубачик Н.Б., секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в резолютивній частині короткого тексту постанови Галицького районного суду м. Львова від 16.12.2016 року в адміністративній справі №461/7597/16-а за позовом ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «Адміністративно-технічне управління» Львівської міської ради про скасування постанови та закриття провадження у справі
в с т а н о в и в :
постановою Галицького районного суду м.Львова від 16.12.2016 року в адміністративній справі №461/7597/16-а за позовом ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «Адміністративно-технічне управління» Львівської міської ради про скасування постанови та закриття провадження у справі позовні вимоги задоволено частково. Скасувано постанову адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №226 від 03.11.2016 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення заст.152 КУпАП. В решті позовних вимог відмовлено.
Однак, у резолютивній частині короткого тексту постанови Галицького районного суду м.Львова від 16.12.2016 року судом помилково не зазначено про вирішення питання щодо стягнення судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині короткого тексту постанови Галицького районного суду м.Львова від 16.12.2016 року, та викласти резолютивну частину короткого тексту вказаної постанови у наступній редакції:
«позов задоволити частково.
Скасувати постанову адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №226 від 03.11.2016 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення заст.152 КУпАП.
В решті частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом».
Керуючись ст.ст.158, 165, 169 КАС України, суд
у х в а л и в :
Виправити описки, допущені в резолютивній частині короткого тексту постанови Галицького районного суду м.Львова від 16.12.2016 року в адміністративній справі №461/7597/16-а за позовом ОСОБА_2 до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача КП «Адміністративно-технічне управління» Львівської міської ради про скасування постанови та закриття провадження у справі.
Резолютивну частину короткого тексту постанови Галицького районного суду м.Львова від 16.12.2016 року в адміністративній справі №461/7597/16-а викласти в наступній редакції:
«позов задоволити частково.
Скасувати постанову адміністративної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради №226 від 03.11.2016 року у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 про накладення адміністративного стягнення заст.152 КУпАП.
В решті частині позовних вимог відмовити.
Стягнути з Галицької районної адміністрації Львівської міської ради на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом».
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Галицький районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судебное решение № 63533219, Галицький районний суд м. Львова было принято 19.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 461/3671/16-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: