Постановление суда № 63528360, 21.11.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20611/16-ц

провадження № 4-с/753/392/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" листопада 2016 р. суддя Дарницького районного суду м.Києва Вовк Є.І., вивчивши матеріали за скаргою Алояна Рзгана Гозоєвича на постанови та дії Головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Тущенко П.Л. щодо несвоєчасного винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, скаржником вказаний стягувач - Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві,

Встановив:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла вказана скарга.

Вважаю, що скаргу подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: не надано копії скарги та додатків до неї для Головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Тущенко П.Л.; стягувачем вказано виключно Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, при цьому, зокрема оскаржуються дії Головного державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Тущенко П.Л. щодо несвоєчасного винесення постанови про закінчення виконавчого провадження, в якій стягувачем вказано не Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, а іншу особу, і обгрунтування такої суперечності у скарзі відсутнє.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, вважаю, що скаргу належить залишити без руху, а скаржнику належить надати строк для виконання зазначених вимог.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху скаргу з наданням строку для виправлення недоліків - 5 днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений термін зазначені вимоги не будуть виконані скаргу буде повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: