Справа № 541/2306/16-ц
Провадження № 2/541/1118/2016
У Х В А Л А
20 грудня 2016 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді - Куцин В.М.,
з участю секретаря - Борисенко М.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргород справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В ході вирішення питання про склад осіб, які братимуть участь у справі встановлено, що спадкоємцем відповідача ОСОБА_2 може бути внук ОСОБА_3, якого необхідно залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не зявився, направив заяву в якій просив справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просив їх задовольнити (а.с. 53).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином (а.с. 84).
В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до положень статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною по справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Беручи до уваги вищевикладене та те, що рішення в справі може вплинути на права або обов'язки, щодо однієї із сторін, суд вважає за необхідне до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучити ОСОБА_3.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 01 лютого 2016 року до 09 години 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Керуючись ст.35 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
До участі у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Копію позовної заяви направити залученій третій особі ОСОБА_3.
Оголосити перерву в судовому засіданні до 01 лютого 2017 року до 09 години 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судебное решение № 63525419, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області было принято 20.12.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 541/2306/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: